伊陵子
发表于 2005-11-12 08:47:37
下面是引用reader于2005-11-08 20:46发表的:
哈哈 雪融不要生气
reader只是”小施一计“~~
.......
READER 老弟:
你 这个典故我没有 悟出 个中你味
可否指点 一二
reader
发表于 2005-11-12 11:50:12
伊陵子老兄:
俺 这个典故 兄台 定可以悟出
至于个中味看不见 摸不着
或许只有”闻一闻“了~~
^_^
reader
发表于 2005-12-22 22:17:01
【无极之谈】
佛祖:雪融,你愿意放弃这世间一切荣华,换取一生的真爱吗?
雪融:我愿意
。。。。。
雪融:佛祖,你怎么哭了
佛祖:我被你感动了
长歌-废墟
发表于 2005-12-22 22:39:51
下面是引用wicatu于2005-11-08 20:44发表的:
现在变味了的净土宗也就是为市井农夫提供了迷信的平台,做法事,聚敛
钱财,俗众压根就不读经不懂佛,只是渴求满足祈福消灾,升官发财的虚幻,
这样的实用主义做派说是佛教简直羞萨人,净土宗的僧侣自渡都谈不上,就别
提他渡了,
金刚经里面有这么条偈语:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来!
可惜痴男怨女多是不懂,那些身在红尘,心在红尘的所谓和尚自然也不懂。
雪融鸿飞
发表于 2005-12-25 01:20:07
下面是引用reader于2005-12-22 22:17发表的:
【无极之谈】
佛祖:雪融,你愿意放弃这世间一切荣华,换取一生的真爱吗?
.......
不知道佛祖听过reader一番话有何感想?
也许会说世人业障好重,就是佛也无能为力。
reader
发表于 2005-12-27 09:56:10
雪融学惜春已经入骨入髓了~~
唉,还是导师说的好啊
可惜了。。。。。
開卷有益
发表于 2006-4-2 19:04:20
南無阿弥陀佛..........
织田信义
发表于 2006-4-3 04:11:27
佛不是人,也并非经卷,亦并非某个派别,楼上有位说的好,没经过大悲大喜者妄谈佛,无慧根者就是乱谈,有如点水和烧纸。佛是一种哲理,一种思想,坐禅的人本身就是在追求顿悟,本无顿渐之分,所谓渐者,时刻不到而已。世尊者,自然之理也,如来尔,世情通达者,无明世情,不晓阴阳,不知道理,纵念上万句阿弥陀也是无用,君不见那录音机放阿弥陀,然若无所感,几人为之心动..........
学者和宗派,争的其实只是一个法门,好比入一屋之前门后门。是故书不必多,取其理尔。
佛教之神通和境界之类的东西是一种比,举个例子,罗汉果之说,是一种修为,世情的通透
至于那些俗和尚嘛,那是买卖,不是佛。。。。买卖而已,
佛无法救人,救人者还是人,这就好比说对付杀人犯,难道枪会自己去阻栏吗/,不会,还是需要人。。末法时代尤如是,另外,修习佛法也不要以得救之心来修,中世的西方基督教宣扬信者得救,这是不可能的,佛是一种经义,是一种武器,至于能不能得救,并非是修行的结果。救人者非佛本身,而是有了佛心的人。
圣经和佛经本身其中所含的道理很多,真正能悟到其中物理的人则很少,无他,凡夫。
如这一句,上帝以泥土造人和抽亚当肋骨造夏娃的故事来看,今天克隆技术发展了,焉知当初那个上帝不是通过类似法子造人,人体的成份根据分析,会发现磷,钾,钠,等成份,哪一样不是来自于土/,人死了又回到大地或海里,还是土,泥土造人是成立的。
又佛说诸行无常,诸法无相,完全正确,凡是可以看到的规则,其实不一定是真正的规则/。
佛教和基督教本身的教义既原典是最好的,后来的法师和所谓的悟性等等,切以为仅可做参考。。。。一个人有一个人的理解,若从了他人之路,不见得是正确的,正所谓佛有千万法身,而这法身并非是实像,而是每个人心中之佛