雪融鸿飞 发表于 2004-11-20 10:47:30

【原创】乱弹四大名著~~~

四大名著中,不用说最爱是红楼。可是别问我为什么?因为我自己也不知道,反正看来看去,最后放在枕畔伴我入梦的唯红楼而已。红楼中最爱黛玉,也不要问我,为什么不最爱完美的宝钗,可爱的湘云,没有为什么,就是爱她!爱她那两湾似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。怜她态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。喜她闲静时如娇花照水,行动处似弱柳扶风。疼她的心较比干多一窍,病如西子胜三分。敬她魁夺菊花诗,哀她冷月葬诗魂~~~

红楼的遗憾,张爱玲曾有“一恨鲥鱼多刺,二恨海棠无香,三恨红楼梦未完”我想这三恨应是所有红迷共同的遗恨~~~~不忍提起,却永在心中的痛~~~~最讨厌的人在红楼女子中没有,红楼女子中纵然有讨厌的,却都当不得这个最字。不过也许那位邢夫人例外吧~~~~

第二当属西游。爱西游也许只因为美猴王。这猴子上天入地,见了阎王提棍打,见了佛祖唱声诺。敢和玉帝争齐天,王母宴上偷蟠桃。性起打翻老君炉,大闹天宫神仙恼。八十一难取经路,七十二变无动摇。

最讨厌猪八戒,屡屡挑唆让悟空受苦。真是丑人多百态!痴、懒、愚、顽,要多讨厌有多讨厌,见之反胃~~~~

第三为三国。三国是不到百无聊赖,实在无书看的时候,决不肯拿起来看的。可是一旦看了,又不肯放下~~~~三国的世界残酷、冷漠、勾心斗角。桃园三结义,说穿了也不过是互相利用。本来收买人心就是刘备的拿手好戏,彼时他担席织篓,身无长物,只好用自己靖山王之后的虚名,来结拜关张,以为进身的资本。因为他自己实在是除了会哭的恰倒好处之外,文不惊人,武不出众,不过最无能的最适宜做皇帝,这也是定论。

三国最可恨的就是杀妻待客,简直反动之极。好在杀妻之人立刻就被他用妻子肉喂饱的人给杀了,也算报应不爽。

三国在某种意义上说是反红楼的,你也可以说红楼是反三国的。红楼中的女子尊贵无比,可爱之极。三国中的女子却毫无地位,象貂禅,孙尚香(是叫这个名字吧?)二乔,这样的女子,若放在红楼中不知道有多尊贵,在三国中却不过是男人们争斗中的一步棋而已,如此高贵的女人在三国中也变得卑贱无比,所以不喜欢三国,不喜欢这个畸形的世界~~~~

最后是水浒,能排在三国之后,全因为宋江~~~~满书中最讨厌的人物非宋江莫属。比高俅还讨厌!说来好笑,这两个人物一个是作者最爱的人物,一个是作者最恨的人物,可是偶看起来没什么区别,都是超级讨厌。或曰:宋江也有宋江不得已的苦衷,可是这不得已三个字岂非说尽了天下坏事的缘由?谁做坏事没个不得已的理由呢?

水浒中最喜欢燕青,满书中唯觉得燕青算是比较正常的人,可亲可爱复可敬。也许因为燕青的地位低微,所以作者写来没有顾忌,竟然一不小心把燕青写的如此出色,意外意外~~~

看了无数遍水浒,可是直到最近才发现竟然从未看完过~~~~于是捏着鼻子,强按着自己的头终于看完了水浒。看完禁不住大叫:呸~~~~还不如不看呢~~~~我只能说金圣叹先生太英明了~~~~~

西~~~~四处偷偷的溜了一眼,此刻正好无人,赶快扔下帖子闪人先~~~~迟下砖头刀子一起飞的时候就太危险了 ^_-

罗杰 发表于 2004-11-20 23:10:54

乱弹你的乱弹——

雪融乱弹,弹动我对名著们的看法。如排座次,红楼当属第一,小说中的顶尖作品,其中的技巧、内涵、结构是小说创作之典范,直到现在,许多写字的人,一写到男女首度见面,第一次对话,还是红楼的影子。关于人物,我没资格谈,至今我还停留在读故事,挖结构的层次,凭一己之喜好,我希望与林黛雨精神恋爱,与薛宝钗结婚,与探春作红颜知己,与刘姥姥作情人,与秦可卿上床,与王熙凤发生一夜情。当然,这在雪融看来,是大逆不道的。

打入排行榜第二位的,不在传统四大名著之列。我认为是——《聊斋》。蒲松龄,是古代最有想象力的小说家,借一些民间流传的鬼狐魍魉,就把社会丑恶与人性丑恶骂了,他其实就是那个年代的鲁迅。鲁迅不过是老蒲的模仿者之一,模仿得惟妙惟肖。吃人,是老鲁恐怖的中心思想。小时候,看过鲁迅的通俗恐怖小说《药》,他写了一个人血馒头,吓得我多年以来,看见馒头,扭头就走,足见其恐怖描写功底之深。然而,老鲁玩儿的是老蒲玩儿剩下的。

季军当属《三国演义》,有人说,那是一本男人读的书。我认为,那是一本男女通读智慧小说。也挺现实。说它反红楼,那只是雪融兄一厢情愿的看法,事实上,过去的历朝历代,女人都是没有地位的,不是到红楼的那个时代,女人就有地位了。没地位,也不一定就很卑贱。我坚决不同意三国是个畸形的世界,充其量只能说是战乱的世界。女人混在其中,虽是棋子一个,但是,她们也不算太卑贱,譬如貂禅,就很高明,吕布在马上得天下,她就在床上得天下。一个女人搅乱一个政治格局,耐人寻味,怎能说畸形?

《水浒》只能评为通俗武侠小说中的名著,在传统名著中露脸,完全是名著们的不幸,它的存在,让其它名著都会感到不好意思。施耐庵也只能培养出金庸那样的文字匠而已,罗贯中也是,写三国也就够了,跑去凑热闹,搞文学续集,和施耐庵一道,弄一两百个好斗之徒打群架,打得头破血流还大义凛然,宋江是一百零八将中的著名搅屎棍,导致正义一方一事无成。搞得善良的人们很郁闷。

《西游记》则更糟糕,完全是卡通片的文字版,81难,每一难,都难得差不多,先被妖魔擒住,然后解救,最后胜利,除了开头胡煽乱侃的几回,后面的每一回,都跟前一回似的。尤其是如来,自己派来取自己的经,丫到底安的什么心?吴承恩一定是个亚精神病状态的妄想者。

我要说的是,第四个名著,应当是《儒林外史》,我的定义是,它是中国最早的文学调侃作品,也是敢于往迂腐的知识分子脸上泼脏水的伟大小说。红极一时的痞子文学,和罗杰同志逐渐成型的流氓文学,无不是得益于《儒林外史》的熏陶。耳光扇到文曲星脸上,作者无疑是标准的老流氓。值得广大文学小流氓们学习,榜样的力量是无穷的。

因此,我弹的名著是——《红楼梦》、《聊斋》、《三国演义》、《儒林外史》。题与雪融兄共享~呵呵。

雪融鸿飞 发表于 2004-11-21 12:25:43

哇噻~~~罗杰,雪融超级佩服你~~~~你你你你居然有胆量和宝钗结婚~~~我晕~~~~~
与林黛玉精神恋爱,与探春作红颜知己,与刘姥姥作情人,与秦可卿上床,与王熙凤发生一夜情。这些在雪融看来都不错,做起来一定妙极~~~不过与与薛宝钗结婚,怕怕,打死偶偶也不敢~~~~偶严重要求宝姐姐,做偶姐姐~~~~想那薛大傻子,一无是处,最让人羡慕的就是有宝钗这么个好姐姐~~~不过也象宝钗叹的,可惜她这个兄弟不是杨国忠~~~可惜了这么个好姐姐~~~~

聊斋偶喜欢,这点就是偶喜欢罗杰的原因之一了,说了乱弹四大名著,偶就老老实实的谈人家规定的四大名著,而罗杰却要谈自己心目中的四大名著~~~~这点,偶和罗杰做朋友这么久居然还没学会,觉得自己笨的可以了。心灵自由也许是最难做到的,罗杰却能接近这种自由,这就是雪融最羡慕罗杰的地方了。也许哪天可以建一个聊斋~~~~~

儒林外史,大概是这六部书里,雪融唯一没看过无数遍的书了。前面开头的一点肯定看过的,那个范进中举好象偶还学过的,不过除了范进中举偶一点印象都没有了,也许看儒林外史时雪融太小,根本不能理解。可是那个时候留下了没有意思的印象,所以这么久过去了都没想过再拿起来看看~~~汗~~~~

呵呵,说到三国,偶还是不能同意罗杰,在偶看来女人如果不能直接参与政治,好象赖卿~~~撒切尔那样,那还是远离政治的可爱~~~~

西游好象是偶接触的第一部名著,看过动画片,看过电视剧,美猴王的印象实在太强,所以偶还是稀饭西游 ^_-

罗杰 发表于 2004-11-21 15:24:02

雪融兄先别忙着佩服我,你佩服犹如在骂我~哈哈。我很想知道,为什么不能和宝钗结婚?我觉得她很有旺夫相~~哈哈。我更想多一些同志乱弹。

iceeyes 发表于 2004-11-21 15:50:45

跟着乱弹

  本来要赶一篇论文和一份企划的,可是看到二位老大如此兴致。我玩心不退,也跟着乱弹一次。不过,说起文史知识,和上面的二位比起来,我可是差老远了。所以,有不对的地方,大家就当是戏说了。

  说四大名著,当然要从《红楼梦》开始了。因为只有这本书我认认真真反反复复地读过几遍,其余的只能算是大略地翻翻而已。^_^

  雪融说在红楼中,女子有了尊贵的地位。我可是不大同意哦。从古至今,无论是小说中还是现实中,女子都有是没有地位的,至少没有等同于男人的地位。不管是多么冰雪聪明,冰清玉洁,多么“好好的一个清净洁白的女儿”,都免不了成为政治、权势、利益的牺牲品,成为男人的附庸。元春为了家族的利益入宫做了妃子,用一个人的青春和情感换来了父兄的职位、家庭的荫俸。黛玉就是因为没有政治经济地位的优势,才被排除在贾府为宝玉选妻的行列之外。即使宝钗最终成了宝二奶奶,也不过是个相夫教子,助其“兰桂齐芳”的男人背后的女人罢了。尤二姐简直是被自己的亲人卖了。尤三姐自刎也不过是为了一个并不值得托付终身的男人。王熙凤再精明能干,也没有一份属于自己的完整的爱情。连出世不问尘俗的妙玉,孤高自赏,也不过是个势利的小女人而已。整部红楼,作者不过是在笔墨上增多了对女子的刻划,借宝玉之口,表达了对水作骨肉的女儿家的怜惜罢了。可是再清爽的水,也会被泥搅浑。无论是书中还是书外的世界,女人都是没有地位的。红楼一梦,不过是理想而已。

  看红楼,最疼惜的是黛玉,最佩服的是宝钗,最喜欢的是睛雯,最看不起的是袭人,最恨的是宝玉。疼黛玉的才,疼黛玉的病,疼黛玉的死。佩服宝钗,是因为我学不来也学不会她的圆滑世故,“任是无情也动人”。喜欢晴雯的个性,就看不起袭人的奴性十足。最恨贾宝玉,文不成,武不就,什么都不会,对爱情不专一,连自己喜欢的女人都保护不了,连自己真正想娶谁都作不了主。娜拉出走之后,会被社会现实再逼回家庭。可是宝二爷如果离家出走了,肯定会饿死在外面。

  最后关于红楼,还有一点置疑。评论家们历来说全书的中心线索是贾宝玉和林黛玉之间的爱情悲剧。疑在“爱情”两个字。当时是盛行早婚早育,可婚姻不过是种交易。那他们一帮不过十几岁,刚进青春期的小孩子们,又知道什么是爱情。不过是些争风吃醋的过家家的游戏罢了。如果贾宝玉知道“执子之手”就要“与子携老”,爱上一个人就要让她快乐,就要保护她一辈子,那他还会有时见了姐姐就忘了妹妹吗,还会娶了姐姐和姐姐生了个孩子吗?如果他们的情感也算爱情,那只能说我们这代人退化了,退化到快三十了还不知爱情为何物。如果说我们还算正常的话,那他们不过就是青春期的萌动,一次青涩的早恋吧。哈哈,别扁我。

  再回来说《三国演义》。一直认为那是本男人们的书,所以只知道些片断。最喜欢诸葛亮,知识渊博,谋略天下,决胜千里,舌战群儒,而且对丑妻如一,感人呀。最恶心的是刘备,一个大男人,就会哭,利用别人的同情心,利用自己汉室宗亲的虚号,利用关羽张飞的义气,对了,他还养了个扶不起的刘阿斗。最欣赏的是曹操,文武兼备,一代奸雄,是个男人中的极品。不过,说起三国故事,想到了罗杰的那篇《关羽同志光辉的一生》,让我从头笑到了尾,还长了知识。如果三国全这样写,那我就更喜欢读了。哈哈,冰冰得准备贿赂的大礼去了。

  《水浒》嘛,也不过打打杀杀。女人也是这样,全然没有红楼中女人的味道。最烦宋江,整个一个伪君子,为了一己之私,葬送了梁山好汉的性命。最喜欢鲁智深,豪爽,嫉恶如仇,敢作敢当。最心疼林冲,宋江接受招安时在病榻上吐得那口血。最可怜潘金莲,嫁了一个武大,委委屈屈;爱上小叔,又没人理;跟了西门庆,也无非是个让男人玩弄的高级玩具罢了。

  就剩《西游记》了。想起了那个故事。说是如果他们师徒四人代表四类男人,让你选丈夫,会选哪种。大部分人选猪八戒,说他嘴甜会心疼人会讨人喜欢,会玩手段会巴结领导。也有选沙僧的,说老实肯干,放在外面放心。有选唐僧的,说是领导呀,有权势,长得又帅。可是没什么人选孙悟空,说他大自我,大独立,只顾在外面闯,不会追女人。

  可是,我就是喜欢孙悟空。因为我喜欢男人有能力,我嘛,不用管。因为我也很独立,只要有他让我喜欢就行了。总比喜欢一个无能的人要好吧。哈哈。

雪融鸿飞 发表于 2004-11-21 19:27:57

哈哈,冰冰,弹的好,甚合吾意~~~~
红楼里没有真正的男人,那是个女儿世界~~~
三国里没有真正意义上的女人,那是个男人的世界~~~~
反而西游里的妖精,菩萨,仙女,村姑偶觉得到要可爱的多了 ^_-
水浒的女人是最没有女人味的女人,除了荡妇就是母夜叉~~~~

依荷听雨 发表于 2004-11-21 20:19:48

谈四大名著,我最喜《三国演义》,如客观评价,却首推《红楼梦》。三国演义里最喜欢的人物是曹操,最讨厌的是关羽。至于诸葛则是近妖。《红楼梦》里最喜欢的是黛玉。至于女性地位我是没去想的,我觉得对一本书没必要要求太多。曹雪芹写这本书绝没想到会养活这么多红学家。现在的红学所涉及的曹公当日是否想到?我表示怀疑。其它两本书看过,没什么可谈。我喜欢《飘》与《镜花缘》。也只是与自己的性格有关,个人喜愛而已:)

iceeyes 发表于 2004-11-22 09:46:41

下面是引用听雨于2004-11-21 8:19 PM发表的 :
我喜欢《飘》与《镜花缘》。也只是与自己的性格有关,个人喜愛而已:)

听雨握手

pinky 发表于 2004-11-22 10:27:32

看了楼上大侠的评论,真是长了见识。我自己古典名著看得不多,有看过的也是十多年前的看了一遍,现在也忘记得差不多了。楼上的评论都很有道理,让我对这些名著有了些新的概念。
我也很喜欢《飘》,百看不厌,喜欢郝思嘉的能干,勇敢和现实。我更喜欢她的续集《乱世佳人》,展现了郝思嘉成熟女人的味道。小说的续集基本上都超不过原著,都是画蛇添足,越添越烂,唯独《飘》的续集是更完美的刻画了人物的个性。这是我的个人观点。
我还很喜欢小说《基督山伯爵》,喜欢基督山伯爵的博学和修养,本来很支持他的复仇行动,后来又感叹他复仇成功后的失落和凄凉,不过结局真是很完美。成熟富有又博学多才的伯爵,带着心爱的漂亮娇柔无比的美女隐居......不过那座金山交给我们来处理的话,当然是可以好好的享受生活,回报社会...*_*

kkkyyy 发表于 2004-11-23 01:07:43

哈哈,长话短说吧,四大名著,俺是这样看过来滴:

小学时,俺当然最喜欢看《西游记》,尽管字还读不全,查着字典,看了无数遍,好看好玩!!然后,就是《水浒》,最喜欢打仗,很喜欢黑旋风、鲁智深,杀他个鸟人!哈哈。

小学时,对三国,红楼梦根本看不下去,不好玩。初中时,三国看着有味道了。但对《红楼梦》还是没兴趣。

高中时,再看西游记,就不好玩了。水浒也觉得没劲。尤其讨厌招安的宋江。三国越看越喜欢了。红楼梦也能看懂了,但俺当时其实最喜欢的是红楼里的诗。

“男不看红楼女不看水浒, 老不看西游少不看三国”是有一定道理的。

现在再让俺排名,俺认为《三国演义》最好!中华民族自唐代之后,民族性就开始萎糜了,看看三国时的英雄豪杰,活得才像真男人!

其次,是《水浒》,尽管有个讨厌的宋江,但里面的好汉,如果传宗接代到明末,汉民族断不至于被20万辫子军一扫华夏,也更不至于变成东亚病夫!

《红楼梦》,尽管文学价值很高,可俺实在认为这是辫子满人入关后,全体汉民族都不但在脑后,而且在心中长出一条长长的辫子。男不男,女不女。既未能齐家,又未能平天下。中国的封建制度熟到底了,也烂到根了。

罗杰 发表于 2004-11-23 13:56:44

“现在再让俺排名,俺认为《三国演义》最好!中华民族自唐代之后,民族性就开始萎糜了,看看三国时的英雄豪杰,活得才像真男人!”

“《红楼梦》,尽管文学价值很高,可俺实在认为这是辫子满人入关后,全体汉民族都不但在脑后,而且在心中长出一条长长的辫子。男不男,女不女。既未能齐家,又未能平天下。中国的封建制度熟到底了,也烂到根了。”

kkkyyy ,握手,击掌,拥抱,共鸣中。

雪融鸿飞 发表于 2004-11-24 13:59:07

下面是引用kkkyyy于2004-11-23 1:07 AM发表的 :
《红楼梦》,尽管文学价值很高,可俺实在认为这是辫子满人入关后,全体汉民族都不但在脑后,而且在心中长出一条长长的辫子。男不男,女不女。既未能齐家,又未能平天下。中国的封建制度熟到底了,也烂到根了。
.......
弓虽~~~~~~
虽然红楼是我极其欣赏,极其喜欢的女儿世界,可是没有一个真男人的世界,不能不说是一种遗憾~~~~~

秋之湖 发表于 2005-1-29 19:21:54

罗杰兄的一句话:譬如貂禅,就很高明,吕布在马上得天下,她就在床上得天下。偶无法认同,试问,貂禅想要这样的结局吗?:)

在中国四大名著中,偶读的不多,《红楼梦》,只读过一遍,但看过多遍电视剧,一次一种感觉一分体悟。欣赏林黛玉的才气,却不喜欢她的性格。喜欢薜宝钗的圆滑,却不欣赏她对爱的态度(偶感觉她爱的不是贾宝玉,只是一种身份一种地位)。对于贾宝玉嘛,抱歉各位,从始至终,没喜欢过这人。(表打我啊。)

《三国演义》是床头必备的,喜欢的很。若问最欣赏的嘛,不是诸葛先生,不是曹操,却是一员武将,赵云。表问为什么,偶就是喜欢的说。当然诸葛亮的神机妙算,曹操的一世枭雄,也让人不得不敬佩。至于女性的地位嘛,这里面作者有想写过哪位女子吗?通篇看完,感觉没有吧。嘿嘿。

《西游记》很小的时候就读过,对动画片是记忆深刻啊。看书觉得就有些受想象力的局限了。不过,偶认为是很好的。寓教于娱。:)

《水浒》,一提偶就要倒。这是四大名著中唯一一部偶没有读过而且死活不要买精读本收藏的书。只看过电视剧,没看完还。汗。但大体故事听老爸讲过了,所以,偶讨厌死讨厌死那个宋江了。就冲他,偶就不要看,晕死。

四大名著谈完,偶要说,在这些年的寻觅当中,偶至今为止最喜欢的是《小男人》《小妇人》,这两部书当做偶自己的圣经。甚至于地位上要高于《傲慢与偏见》和《简爱》。。。:)

乱弹一气。反正是乱弹嘛,想拍俺也就忍着吧先。嘻嘻。。。。。:)

秦岭 发表于 2005-1-29 22:03:13

先放个试试能不能发,偶才打了好久的东东,一发没了,说偶没DENG陆

秦岭 发表于 2005-1-29 22:52:32

《猪为什么这么红》之一

不喜罗杰那句:老鲁玩儿的是老蒲玩儿剩下的。看来先生应了那句话:人怕出名猪怕胖:)先生也真是,玩谁的不好,偏偏玩了罗杰的最爱!罗杰兄弟,我对你表示深深的同情!~但事已至此,况且先生也去了,算了吧!~
偶看滴书不多,但最喜乱放,放滴不好,不合大家胃口还请多鼓励鼓励偶:)
偶喜欢这样一句话:一句话说成十句,十句话说成一句。升华与凝练我想八成是这意思吧?
偶还佩服这种人看书:一句话能看出十句话出来,十句话能看出一句话出来。前者是悟其未言之事,后者是去糟粕取精华。
四大名猪偶都看过,偶不知道偶喜欢那只猪,因为这些猪不是偶滴,偶家穷,养不出这么胖滴猪。养猪的人也很累滴,大家不要因为别人家的猪长滴帅就眼红,嗯,生物学里学过猪滴交配期是一星期3到4次,大家有时间不妨去取取经,多看看本人另一劣作《猪为什么长滴这么胖》,售价3块6毛(注:美元)
红猪偶看不懂,真滴不懂。可能要50岁再去多看几眼吧。
西猪偶打小看它长大滴,陪偶走过那时漫长现在思短的青铜年代。8错8错,偶有儿子了,不愁没有故事打发他了耶!~
山猪听说日本跨国企业列为必读之猪,因为它肚子里有36计,活生生滴经商之道。叹之!惜之!吾辈无德无能,愧养猪之人啊!只知食肉,不知取皮做鞋!~偶好希望以后和她一人一本山猪共床而读之,此生足矣!
偶主要想说说水猪,因为大家好像都不喜欢它,偶为此伤心许久,要一视同猪嘛!~
宋江虽说在招安时无能不得人心,但他有什么办法,性格决定命运,如果他不是这性格他也不是宋江了,108好汉也没他的份了。列位若不信,去想嘛!~
宋江大名江湖那个不知?他有知名度,你比他有本事有什么用?你要和他打吧,他笑脸对你,你打得下手吗?就算你能打得下手,你是不是也要先看看他后边的兄弟?
宋江在传奇中不敢PK你敢吗?我知道你敢,不用叫这么大声!
(这是从QQ上COPY过来滴,偶还要打好久的字,才打的就不记得了,偶真滴不想打了,佳人芳心盼,英雄变狗熊,苦!)
人言水猪人物性格粗糙,乍看也是,说唐程,水浒李,三国张,好像是三胞胎哟:)但说唐程知天命,活三朝。水浒李孝母可比今人。三国张敬庞统,能诈敌。此三人若真去视之,又何曾不各有QQ(千秋)。
三国他人可做经商宝典,水浒又为何不可做公共学必读之书。知道洋人译水猪为何否?《105个男人和3个女人的故事》让我们向西方竖起中指,大声喊:K!为什么我不把英语学好,要不偶要把《老人与海》也译为《臭手气的老头》。
水浒中不是大家所想的那么团结,人各有志,最后有人依然做和尚,有人出海称王,有人隐了,有人。。。说明什么,说明不了什么,世事如此。
但水浒中真的不是大家所说得那样子,宋江并不最让人讨厌,他知道以小钱换大名声,合算滴很,那么你为什么不懂与同事相处时多裁花少裁刺呢?那你不是比宋江还不如?
最没用滴是宋清,走后门进来滴,大家学时迁,锦毛段也胜过宋清许多,你如果认同偶滴说法,那么不要眼红别人家出宋江了,做小偷吧!从时间那里偷时间,看到心上的她就偷她的芳心吧!
从红楼中别人看做风筝,看建筑,红学中也有这人,水浒中自然也有可看性,只是偶们没看到,不喜宋江为什么不看他是怎么一步一步走来的呢?他要是真如大家所说可憎,怎能为108之首?
人性是不变的,从一个故事中可以看到很多很多人是如何在事件中寻找自己的路,黑旋风之死可谓交友不慎,林冲杀白衣秀士让位宋江可谓明智之举,。。。。。
如果各位没事,那不如看《三言》《二拍》,那里边全是故事,总是在《故事会》中看到一些的故事,嗯,休闲类的书,没什么用,比较好看滴是才子佳人对诗。
偶还是那句话,水猪8错8错,可以做为第二个《1000-1夜》,偶快挂了,最后再说一句,偶不姓宋,不是为他翻案滴,偶想让某某人看看偶也看过猪滴,这男人都这德行哈:)偶答应你滴事偶一定会做到滴,不要担心偶,倒是你,也要PASS哈!~过年时给你打电话好不?
如果有水浒这条猪滴话,休息不妨看看,文字好懂,故意事性强,在事件中突出人物的性格,在性格里注定自己的命运。
108个人在纸中浮出来,有笑的有哭的有怒的有乐的,偶还有108个人物的画像,过去的人,今日看来,却也还在身边,不是吗?各位,你边上没有宋江之流吗?

w9604202 发表于 2005-2-2 13:28:25

楼上的果然是我知己。
真是怀念汉唐盛世中的中华男人!

雪融鸿飞 发表于 2005-2-2 16:14:44

哈哈,14楼,偶不认同你的个别观点,但素,偶完全欣赏你的风格 ^_-

飞羽 发表于 2005-2-3 02:24:13

将乱弹进行到底~~!

首先,在下很同意罗杰的那句“红楼当属第一”,《红楼》作为中国文化荟翠,小说艺术典范当之无愧。只可惜时至今日,试问天下谁真正读懂红楼,品出真味?台下鸦雀无声~~记得读高中时,自己曾写过这样一句话:“与其去做贾宝玉,不如去学韦小宝”。哎~年少无知,糟蹋了曹爷爷的名著。

   罗杰说的第二个《聊斋》就有点不可思议了,为什么在下会用“不可思议”这个词,并没有其他的贬低之意。因为在下一直以来对《聊斋》的感觉等同于《安徒生童话》或者《格林童话》,也就是说《聊斋》是作者充分的发挥了想象力之后,描述了一个个古代版的魔幻类故事,特别强调这里说的是“一个个”,因为这和童话是一样的,一天讲一个,讲它一千零一夜的感觉。这就是《聊斋》。它的《山魈》与《画皮》之间就如同《灰姑娘》和《白雪公主》之间一样,是没有联系的,唯一共通点是都充斥着魔幻的色彩。如果把《聊斋》和其他几部长篇小说放在一起并称四大名著,显然是不妥的。所以,我觉得应该用《封神演义》替换《聊斋志异》,小时候听爷爷讲评书,最爱听姜太公钓鱼那段,这段我不说也属于家喻户晓了。提到《封神演义》我不得不狂侃《水浒》,《水浒》是我看过最想撕烂后悔这辈子没看过的小说,电视剧版居然篡改了小说的结局?!哦,这个就不说了,导演的问题。我现在只谈原著,大家可能对CLAMP这个名字不太熟悉,没见过他们是如何将树立在读者心中的英雄百般摧残,最后千疮万孔,血肉模糊,从而达到他们为了让读者从口中流出的东西从眼睛里流出的变态快感。读过《水浒》,你就能体会这种感觉。同样是“替天行道”,怎么《封神演义》中的天兵天将在姜爷爷的带领下就能那么势不可挡?《水浒》中的天兵天将在“无用”(这里我就这么叫他了)的带领下就打一仗死一半?至于宋江,我就懒得说他了,和刘备一个基因的人就算死再多的王朝、马汉、展昭、貂禅也得不了江山。

   关于《三国》,不能说它是反《红楼》的,他们本身不是一个时代的,描写的事件也是相差千里。不过过去有种“少不看红楼,老不看三国”的说法,用现在的话解释就是,小孩子最好不看《红楼》,不利于心理健康的成长,整天和群女子混一起,不成人妖也成变态;老年人最好不看《三国》,今天这个城没了,明天那个将死了,很容易脑溢血的。从我家旁边爬上龟山,翻进龟山公园,就可以一览一百多位三国人物的雕像,虽然从小就是看它们长大的,不过仔细想想那个时代,真有“乱世出英雄”的味道。

   最后一个,我首推《金瓶梅》,这本书是不是禁书,现在是不是禁书,我听过好多版本的说法。至少它没进入九年义务教育的课本,说明它还没有完全从人们的心目中解禁,我可以这么肯定的说,很多人还抱着一种猎奇或者歪斜的心态去看这部小说这个名字。悲哀的中国文学~~《金瓶梅》的叙事结构指向一种佛教的精神,而这种佛教精神成为书中所有欲望、所有小小的勾心斗角、以及随之而来的所有痛苦挣扎的大背景。关于这一点,大家应该有所了解,而且我看过几本国内关于“金学”的解析(至少还有人在研究它,想想一个好的帖子被人冷落没人跟帖是什么感觉?兰爷爷差点在这种尴尬中永远待下去)。西方文化传统中所常说的“七种罪孽”,在《金瓶梅》中样样俱全,但是归根结底它们是可哀的罪孽,从来没有达到绝对邪恶的辉煌高度,只不过是富有激情的,充满痴迷的。所以,我觉得《金瓶梅》绝对有资格被列入中国四大名著之列。

   总结一下,我推举的四大名著分别为:《红楼梦》、《封神演义》、《三国演义》、《金瓶梅》。

秋之湖 发表于 2005-2-3 02:39:57

金瓶梅的提出倒是一个比较锐意的观点。。。:)

reader 发表于 2005-2-3 09:34:50

reader曾把《西游记》 路遇淑女《镜花缘》《三言二拍》定姻缘

谁知竟是《金瓶梅》空做一场《红楼梦》

《三国演义》全武行《聊斋志异》道不同

被逼走上《水浒》路跳入《菜根潭》中惊恶梦

这正是

《儒林外史》成笑谈《资治通鉴》醒后人
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【原创】乱弹四大名著~~~