cpcliusi 发表于 2005-12-19 22:41:15

历史的真实--正确认识1979年对越作战的九个问题

历史的真实--正确认识1979年对越作战的九个问题


一、我军作战方针与战役决心:
作战方针---集中绝对优势兵力,进入越南北部浅近纵深地区,穿插迂回、分割包围,各个击破,速战速决,速歼速回

战役决心---以15-20天时间,力争歼灭越军3-5个师的兵力,摧毁越军在边境地区的防御体系和军事设施。

二、我军参战部队
由于我军在战略上要求速战速决,速歼速回;敌国作战需要相当数量的兵力维护交通;越军有一定战斗力且我军20多年没有打仗,战斗力状况不摸底,需要一定数量的部队作为强大的预备队,因此我军采取了集中绝对优势兵力“牛刀杀鸡”的战法。在广西、云南方向、北部湾海区先后调集了9个军29军陆军师、若干地炮师、高炮师、航空兵师、舰艇支队、地空导弹营、装甲兵、铁道兵、工程兵和后勤保障部队,总人数达到50万以上。我参战陆军师序列如下:

西线:昆明军区:11军(31师 32师) 14军(40师 41师 42师) 成都军区:13军(37师 38师 39师) 50军149师 云南省军区独立师

东线:广州军区:41军(121师 122师 123师) 42军(124师 125师 126师) 55军(163师 164师 165师) 武汉军区:20军58师 43军(127师 128师 129师) 54军(160师 161师 162师) 成都军区:50军(148师 150师) 广西军区独立师

三、我当面之越军情况
网上盛传当年与我作战的都是越军地方部队和民兵,正规军少之又少,以此贬低解放军的战斗力和战绩。但实际情况绝非如此。
首先要清楚,越南实行主力部队 地方部队和民兵三结合的武装力量体制.主力部队以师为基本单位,作战师是其核心力量。除作战师外,尚有生产师 训练师和岛屿守备师,没有地方师这一说法.地方部队最高建制级别为省军事部下辖的独立团,县有独立营。民兵结合劳动、生产单位编组,最高建制级别为营。
  1979年中越战争爆发时,越军在河内附近和北部一共部署了9个作战师、8个生产师、2个训练师、30多个独立团和1个空军师。而直接位于我进攻正面的有6作战师:316A师位于平卢 345师位于柑糖 3师位于谅山 346师位于高平 338师位于亭立 325B师位于先安(战中327师、337师、197团、46旅独立营向谅山增援),15个独立团,30余个独立营,54个公安屯,约十万余人(不含数量庞大,但无法统计的民兵)。利用山高、谷深、林密、洞多的地形特点,构筑工事,储备粮弹,形成了完整的防御体系。
越军的具体兵力呈三线配置:
一线为战术纵深:
边界线至纵深20公里范围内,为地方部队、民兵、公安,其任务是凭借既设阵地、有利地形和火力,阻击我军于边境,固守待援,为其机动主力部队展开创造条件。这部分武装对地形民情十分熟悉,工事构筑比较完善,守土观念较强,从作战的实际情况来看,战斗力不在主力部队之下。
20-50公里纵深范围内,为机动主力部队---作战师,其任务是紧急驰援一线并实施机动防御和进攻作战。
  二线为战役纵深:即50-100公里范围内,除了生产和训练部队外,没有机动力量。
三线为战略纵深,即河内地区,有战略预备队第一军3个师、1个空军师和若干炮兵、装甲兵、防空部队。

四、我军“围点打援”说纯属虚构
最典型的例子就是说我军进攻谅山,意在吸引越主力部队来援以便聚而歼之。此说实在是毫无根据。首先,中央军委在制定作战目标时明确规定,我军打击的对象只限于越北浅纵深范围内的6个师,重点照顾4个师:3 316A 345 346师。其次再看攻克谅山的时间表:2月27日--28日,扫清谅山外围敌据点,相继占领扣马山、巴外山、扣当山;3月1日-2日,拿下谅山北市区;3日休整准备一天,4日--5日,打过奇穷河,占领谅山南市区,原定一周的任务提前2天完成。根本不存在一个所谓“围点”而准备“打援”的阶段。

五、越军“诱敌深入”说不成立
越南由于其国小力弱、地辐狭窄、回旋余地小,一旦边境失守,将直接威胁首都河内,而北部边境地区山高林密、沟壑纵横,易守难攻,所以在作战指导思想上强调“第一线取胜”,因此,“诱敌深入”是错误的(越军总政治局主任朱辉珉《谈在保卫祖国战争开始阶段的战略决心问题》),“要求在边界和海岛第一线就打击敌人”,“不能让敌人深入我国土,要保卫每一寸国土”,“以保卫我国的物质基础”(1978年8月 越军干部集训教材)。在此思想指导下,越军将北部百分之七十的作战兵力部署在边境线至国土50公里的战术纵深内,战役纵深内是谈不上什么战斗力的生产和训练部队,在战略纵深内只控制了第一军的3个师作为战略预备队,防守河内地区。我军发起自卫还击作战后,越第3师、345师、346师遭到歼灭性打击,316A师被重创,338师和325B师被歼一部,自顾不暇。越军只剩下了河内附近的3个师,而我50余万大军减员不过3万左右,胜利之师士气正旺,越军有什么本钱“诱敌深入 平原决战”?

六、我敌炮兵力量对比
此次作战,炮兵发挥了巨大作用。我敌炮兵力量对比为5:1,数量上我占绝对优势,质量上也远胜越军。以西线为例,整个越军二军区只有3个炮兵团,5-6个独立炮兵营,而我13军一个军就有9个炮兵团。从装备上比较,13军军炮团有85加农炮18门、122加农炮12门、152加榴炮12门,而越军二军区直属168炮团只有85加农炮和122榴弹炮炮各12门。

七、我军战绩
攻占高平 谅山 黄连山 莱州4个省的21个县、市以及广宁、河宣两省部分地区。歼灭性打击越第3 345 346师,重创316A师另7个团、25个营(队)。部分歼灭越325B、327、337、338师另12个团(旅)、拔除了35个公安屯,共歼敌57000余人。其中俘虏2173人,缴获各种火炮916门,各种枪支、40火箭筒、40掷弹筒16062枝(挺、具),汽车236台,击毁坦克、装甲车54辆、火炮781门、汽车594台,摧毁了越北大量军事设施。

八、我军主动撤军问题
3月5日,第55军等部队攻克谅山,同一天,中国政府发布声明,对越作战目的已经达到,解放军开始从越南撤军。这是中央军委早已安排好,有计划有组织的回撤,绝非战场形势对我不利而被迫撤出。早在1978年底,中央军委和政治局讨论对越作战问题时,就已经定下决心,不论战果如何,我军攻克高平 谅山一线后不得恋战,即行撤回.
  次年2月26日,即战争进行刚一个星期,华主席 邓副主席即发出指示,3月4日宣布自卫还击作战胜利结束,5日向国际公开声明.3月初,昆明军区 广州军区前指向参战各部下达撤军命令,各部按上级统一部署上报回撤具体实施方案.至3月13日,云南方向我军回撤完毕,16日,广西方向我军胜利回国.各部周密组织,交替掩护,整个过程比较顺利,越军没有占到什么大的便宜。只是在广西方向作战的第50军150师出了纰漏:
3月13日,第150师第448团奉命由班英向北清剿回撤,在那嘎及其以北地区夜间行动,遭敌阻击,由于部队干部惊慌失措,指挥不当,造成542人失散(被俘回归219名),丢失各种枪支407。成为了相关谣传的来源。

九、此战暴露的若干问题:
若干计划不周,有些指挥忙乱,有些情况处置不当;部队训练少,军事素质较差;组织编制不合理,有的武器装备不配套;战场管理不严,违纪现象较多;有的部队对民兵计划不周。领导不力。

cs15117557 发表于 2005-12-19 23:13:46

看完楼主的帖子,我的心情竟是久久不能平复,正如老子所云:大音希声,大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子,每看一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音穿梁,三日不绝的感受。楼主,你写得实在是太好了。我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了。

疯言疯语 发表于 2005-12-20 19:02:29

有兴趣的朋友可以看看下面两篇论文:

越军反扑作战的特点

越军防御作战的特点

tzahz 发表于 2005-12-20 19:28:38

呵呵,那时后来,刚开始上去的时候,越南鬼子的炮兵打得比我们厉害,后来我们也豁出去了,防守阵地的时候,用炮火在阵地前筑起一道火墙,进攻的时候,炮弹就在步兵前面一点,协同很好。
开始的时候我们的兵比较嫩,没真打过仗,缩手缩脚的,后来就放开了。
兵要打仗才能进步,象现在养着每天赌博。。。。。。

胐胐和文文 发表于 2005-12-22 21:12:33

下面是引用疯言疯语于2005-12-20 19:02发表的:
有兴趣的朋友可以看看下面两篇论文:

越军反扑作战的特点

越军防御作战的特点
网页无法显示

wmdksl 发表于 2006-1-11 15:14:25

用中国无数人的生命换来的什么都没有得到的所谓的胜利

travis 发表于 2006-1-12 16:24:12

下面是引用wmdksl于2006-01-11 15:14发表的:
用中国无数人的生命换来的什么都没有得到的所谓的胜利
谁说什么也没有得到!没有这一仗,能向美国人表明中国走资本主义道路的决心吗?能换来80年代空前大好的外交局面吗?能让军队的不足之处得到重视吗?

moyu 发表于 2006-2-7 09:57:24

写得实在是太好

aπολλωv 发表于 2006-2-7 11:03:56

丛林战没有干上是最好最好的
20多年没打仗,一干就犯轻敌冒进兵家大忌。不过估计是给越南人“窝里反”给气得,急于给陈大将军清理门户;同时也是和美国搞好关系的好时机
页: [1]
查看完整版本: 历史的真实--正确认识1979年对越作战的九个问题