『藏书记』高阳的著作
购得高阳《红楼梦断》一套四册，《大野龙蛇》一套三册。高阳乃台湾历史小说作家，为我深所钦佩。去年一口气读完洋洋二百万言的《慈禧全传》，获益匪浅；高阳此作于晚情历史叙述详瞻，论者以为可作信史观。高阳著作，我已读完的计有：《慈禧全传》、《印心石》、《乾隆韵事》、《正德外记》、《状元娘子》、《石破天惊》、《王昭君》、《清朝的皇帝》、《手掌上的夕阳》等。《清朝的皇帝》和《手掌上的夕阳》是学术专著及散文，余者皆为历史小说。高阳的文笔和学识实在令我心服口服，不才心中尝作如是想：武侠小说领域的金庸犹可追攀，历史小说界的高阳则无法企及，其人已殁，则广陵散绝矣。恕我在此只作空疏的议论，而未缕述其详，如要细剖其文，则非三五万字不能毕其功，我实在懒得动脑啊！今后慢慢道来吧。强烈建议有同好者一读高阳，不过千万不要从他那册《乾隆韵事》读起，那是我读过他写得不太好的一部，最好从《正德外记》、《状元娘子》开始你的“高阳历史小说之旅”。如果不怕长，可以读《慈禧全传》和《胡雪岩全传》，这两部都在百万言以上！ 我想请兄比较一下高阳与唐浩明的著作,不知道兄可愿意动笔? 因为唐浩明是我的校友,但是我不熟悉他的书,人言他的<曾国藩>甚是不错,不知道兄感官如何?另外如有可能不妨说说二月河,以兄之才,必能将三位妥为评价,期待兄的看法. 呵呵，长歌兄，我不敢比较，没有研究^_^
但就我读过的而言，包括南宫博在内，这四位历史小说家，个人认为，以高阳为最。我觉得高阳在历史小说领域是前无古人，后无来者，以前我在一个帖子里说过，武侠小说领域的金庸有可能被超过，历史小说领域内的高阳，就像珠穆朗玛峰，永远是世上的最高峰。
当然，每个人的阅读和欣赏口味是不同的，我比较偏向于将历史氛围再现的比较细腻真实的作品（这个真实当然是我以为的真实）。高阳描写人物细腻，对世故人情入木三分的刻画，是其他三位历史小说家万万不及的，非但如此，走出历史小说的领域，高阳也是首屈一指的。
呵呵，我是高阳迷，所以这么说，而我心里也是这么想的。写历史小说的人，在高阳面前，就像李白面对黄鹤楼说的那样：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”有高阳在，其他写历史小说的人只好甘拜下风。 哈，但是李白还是李白，他写的《游金陵凤凰台》虽然模仿气重，且略有斧凿之气，但仍不失为名作。兄当能明白。有时候嘛，斯人已逝，后人理当尊敬，但也不可灭了自己志气。期待兄早日成功。 哈哈，这不是灭志气，这是自知之明。高阳确实厉害^_^
页:
[1]