非原创、假讨论举报专用帖-网上读书园地

野樵发表于 2005-10-17 13:07:14

非原创、假讨论举报专用帖

一、妙笔生花的主题帖只收原创帖，为保证原创主帖的原创性。如发现某篇原创主帖的原创性有可疑之处时，会员可在举报专用帖中跟帖，并给出原文出处、作者及有关链接和被举报主帖在本版上的链接。斑竹将根据调查情况做如下处理：
1、会员第一次被举报，斑竹用PM询问发帖者并给出版规链接，同时加亮该帖，要求发帖者作出合理解释。斑竹根据发帖者的解释、态度采取相应的处理措施。无心之错，第一次谅解并将主题帖移动到合适的版面。如发帖者不能作出合理解释，并提供充足证据的，证实为抄袭后，斑竹扣除此主题帖3-5位威望。

2、第二次，永久禁言，或者删ID；

3、对举报者的奖励：如果该伪原创帖得到了威望的奖励，则得到3威望的奖励。如果没有得到奖励，则得到1威望。

二、讨论也不要作假：
1、超量在本区内发表讨论帖，经斑竹警告1次后，仍然我行我素的，第一次扣除3-5威望；第二次，永久禁言，或者删ID，用马甲继续闹事的，屏蔽IP。
2、严禁用纯转贴来展开讨论，或者纯转贴+敷衍性的评论来展开，第一次，警告、帖子移除；第二次，扣3-5威望；第三次，永久禁言或者删ID。
3、讨论帖的发布者必须参加讨论，在有有效回复帖回复后的3天内仍然没有参与讨论的，斑竹有权移除其帖，并视情节轻重，扣1-2威望。第二次犯的，删帖，扣5威望，第三次，永久禁言，或者删ID。

注意事项：除版务协管员外，为了保护举报会员的权益，会员不愿意所举报的内容让其他人看到，可将举报内容加密。
严正警告：如果辱骂举报者，永久禁言，或者删除ID，甚至屏蔽IP。

agldacheng 发表于 2006-4-13 07:07:11

**** Hidden Message *****

长歌－废墟 发表于 2006-4-13 18:55:23

　　谢谢楼上兄弟的关心，但我已经到别的网站查证在本版发帖者确是颜桥化身，并无假冒，十分感谢楼主的关注，有空多来玩。

孔南发表于 2006-4-13 18:57:31

引用第0楼野樵于2005-10-17 13:07发表的“妙笔生花非原创举报专用帖”:
妙笔生花的主题帖只收原创帖，为保证原创主帖的原创性。如发现某篇原创主帖的原创性有可疑之处时，会员可在举报专用帖中跟帖，并给出原文出处、作者及有关链接和被举报主帖在本版上的链接。斑竹将根据调查情况做如下处理：

1、会员第一次被举报，斑竹用PM询问发帖者并给出版规链接，要求发帖者认真学习版规并作出合理解释。斑竹根据发帖者的解释、态度采取相应的处理措施。无心之错，第一次谅解并将主题帖移动到合适的版面。如发帖者不能作出合理解释，并提供充足证据的，证实为抄袭后，斑竹扣除此主题帖2分或所加分双倍的威望；

2、第二次除采用第一次的措施外，还将禁言2周；
.......

加密就不必了, 不是有个帐户是"群众的眼睛"专门可以用来举报嘛!

金苦瓜 发表于 2006-4-25 13:54:35

**** Hidden Message *****

金苦瓜 发表于 2006-4-25 13:55:22

请斑竹看一下!

金苦瓜 发表于 2006-4-25 13:59:18

**** Hidden Message *****

金苦瓜 发表于 2006-4-25 17:54:44

**** Hidden Message *****

金苦瓜 发表于 2006-4-25 17:55:42

请斑竹说一下!

长歌－废墟 发表于 2006-4-25 23:17:03

谢谢金兄对读书区和妙笔版的关心和支持。颜桥先生的事情我已经说了，就不重复了。至于zm799妙笔版至少有二十位网友可以证实他的确是学究先生——包括我们三位版主^_^，而且先生只说是原创未说是首发，自然是可以的。欢迎金兄常来妙笔玩，以我的经验，妙笔版威望虽然没有专家版威望涨那么快，但是只要“勤奋”一点，一个月也至少有十几的威望吧——我做版主以前所有的威望都是从原来的读书交流版——读书区前身——得来的，所以有经验^_^。
另：为感谢兄对妙笔的关心，给兄一个威望，盼望早日读到兄的大作。

mos_kevin 发表于 2006-4-26 00:04:52

**** Hidden Message *****

zm799 发表于 2006-5-18 14:56:46

金苦瓜

这是怎么回事?
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0604/169666.html
花木兰故里考论

早在东湖社区就有了!
连接:
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardid=74&ID=437919
不会又同一人吧!
但时间也差别大啊,东湖社区别这早呢! 那怎么能叫首发呢?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
回金苦瓜先生
金苦瓜先生雅鉴：
谢谢你对拙文的关注和对书园的关爱！恕我略作说明：本文系应木兰文化节举办方之邀而作，从情理上讲，理应先发在湖北，故于2006.4.4贴在和谐湖北上。嗣后方贴在网上读书园地论坛/ 妙笔生花上，时差近20天！贴文时皆注明[原创]，未写[首发]字样。[原创]系指自已创作，并非转帖；[首发]系指首次在某报某刊某网发表；[独家]是指仅供某报某刊某网使用，作者不能再授权笫二家使用。故[首发]和[独家]是有区别的。请金苦瓜先生明鉴。
不过金苦瓜先生的帖子使我想到：网上读书园地论坛似应鼓励提倡独家首发原创帖，对独家首发原创帖奖给更多的威望分或其他形式的奖励！
村学究06.05.17

附：二帖之文头
[原创]花木兰故里考论
本文由村学究发表在『和谐湖北』东湖社区http://bbs.cnhubei.com时间:2006-4-4 0:34:00

网上读书园地论坛 -> 妙笔生花花木兰故里考论村学究[楼主] Posted:2006-04-23 20:33|

zhu2001 发表于 2006-5-25 09:14:47

这样的版规应该应该!
原创文章写的好不好另当别论,
抄袭是最可恨的,
看看现在市面上的书
很多都是你抄我,我抄你!
所以很多新书,其实都是垃圾
远远没有老书写的好.
支持原创,国人需要创新.
中国人不能老跟别人的
屁股后面,一味的抄袭.

galaxie 发表于 2006-6-25 23:32:02

http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0606/189737.html

此贴有抄袭嫌疑，并且非首发
相关证据我已在该贴回帖说明~~

galaxie 发表于 2006-6-25 23:34:45

http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0606/195923.html
此贴据我以为是抄袭加篡改贴，相关链接也已在该贴回帖说明

galaxie 发表于 2006-6-25 23:54:44

http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0606/195884.html
此贴有抄袭嫌疑，可以对照
http://www.qingdaonews.com/content/2006-06/23/content_7135072.htm

galaxie 发表于 2006-7-4 13:11:01

http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0607/198656.html
这篇有抄袭嫌疑,怀疑是copy自这篇文章的第三部分,而且似乎没有改动直接贴过来
http://www.suding.cn/main4.asp

颠倒梦想 发表于 2006-7-4 19:49:23

引用第16楼galaxie于2006-07-04 13:11发表的“”:
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0607/198656.html
这篇有抄袭嫌疑,怀疑是copy自这篇文章的第三部分,而且似乎没有改动直接贴过来
http://www.suding.cn/main4.asp
此文已经证实不是为抄袭，谢谢举报^_^

galaxie 发表于 2006-7-4 20:04:21

http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-198797.html
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/88/0607/198795.html
这两篇显然非原创.

sd831579 发表于 2006-7-5 14:38:59

http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-198467.html
http://www.jyjy.net.cn/tech/contentview.asp?contentid=370
中名称极为相似，但是后一篇内容没有找到

页: [1] 2

网上读书园地's Archiver

非原创、假讨论举报专用帖