茶社PK台即将启动，请关注

桃子

茶社PK台快速阅读指南：

1.茶社PK台目的在于让坛友快速结束观点辩论，维护茶社次序。
茶社PK台的结果并非绝对意义上的对与错，你可以理解为茶客对双方观点的认同度。

2.在争执帖中，双方陷入反复争辩，任一方（甲方）回帖提出上茶社PK台，乙方答应，茶社PK台即可启动； 若乙方不选择茶社PK台，继续争辩，甲方可以回帖继续提出启动茶社PK台，三次以上，乙方不选择茶社PK台但又不自动停止争论，甲方可单方发起茶社PK台；若双方争执比较严重，毫无节制，版主有权强制启动茶社PK台并PM通知对方相关规则的链接，发起茶社PK台后，任何一方不得还在原帖争论，违规者每帖扣罚2币给对方。

3.首先提出茶社PK台的人发投票帖，设置为投票后才能显示结果，设置投票有效期5天，投票帖选项应当是双方在争论帖中约定的观点，不能仅是论坛id，投票帖中双方只能各发两个回帖，一个陈述，一个提问。违规的人被判无效并扣罚给对方10币，重新发帖。

4.有效总票数至少为30票，投票数多的观点胜出。有任何拉票或马甲作弊的举报信息，属实的奖励50币，从被举报人处扣罚。

5.茶社PK台结束后，茶社版主负责修改题目，注明已结束并编号备案（例如茶社PK台20120928），作为一个基本事实参考。

桃子

讨论稿，请大家发表意见。

xcaogu

真理不一定在多数人一边。复杂的问题通过简单的提问和陈述也很难说清楚。因此我反对所谓“通过茶社PK台快速解决网友观点争端”。注意是反对，不仅是不赞成。

heraldic

其实讨论甚至是争论是必须的，中性的说是辩论

辩论中有智慧火花，有自己没看到的亮点，这个过程应该是对理，而不是对人身的攻击

对各方资料来源，可以深挖掘，避免以讹传讹，也就说论据要充分真实可信


一旦发现有明显疏漏的，直接扣分，
涉及人身攻击的，严重警告并扣分，
直到罚出场！

lucy12345678

真是难为毛桃了。

oops1

PK好啊，桃总最擅长组织这种活动了。

hanvool

有一句话叫做"我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利"，我支持管理层设立PK台的这项举措。希望吸纳这么多读书人的论坛多发出一些理性的声音，少一些低级无趣俗不可耐的东西。

yuyuyuyu

怎样防止因此拉帮结派，是个课题。

aazz1122

我赞成通过茶社PK台快速解决网友观点争

whywhy

弃权！
不管怎样，爱国是肯定的！对桃子的工作是支持的！
同时，因为好些网友的成长背景、思想认识、个人道德素质、以及人生观世界观价值观千差万别！
说句不好听的话与某些网友对话简直是对牛弹琴！无暇顾及一些内容的辩论！

aann888

大家时间都很宝贵，快速解决问题很好。对问题大家可以持有不同的观点，我们不能也不必改变他人的观点，但在茶社辩论不能无休无止，影响到来茶社喝茶看天的人们的心情。

桃子

增加注明：
茶社PK台的结果并非绝对意义上的对与错，你可以理解为茶客对双方观点的认同度。

wolfox

桃子，我早就跟你说过科学问题不能通过民主来解决。

王志成2010

支持！这是达到有效辩论的好办法！

xcaogu

引用第11楼桃子于2012-09-28 11:17发表的 :
增加注明：
茶社PK台的结果并非绝对意义上的对与错，你可以理解为茶客对双方观点的认同度。

那不如单设一个不受欢迎话题板块吧（和转帖版块并列）。一旦有人提出某个帖子不受欢迎，进行投票，超过30票投票，有一半认为该帖不受欢迎，就移到不受欢迎话题板块，愿意讨论的可以在那里继续，这样就不影响茶社主版了。

桃子

引用第12楼wolfox于2012-09-28 11:20发表的 :
桃子，我早就跟你说过科学问题不能通过民主来解决。

我的初衷是，茶社PK台用来解决争论的“终点”何时结束的问题。

科学的问题比较复杂不在这里细讨，若干学术问题长达一个世纪的争论是常有的，我只解决茶社的茶客对发帖环境不满的问题，这个问题是茶客的认同度问题。

引用第14楼xcaogu于2012-09-28 11:23发表的 :


那不如单设一个不受欢迎话题板块吧（和转帖版块并列）。一旦有人提出某个帖子不受欢迎，进行投票，超过30票投票，有一半认为该帖不受欢迎，就移到不受欢迎话题板块，愿意讨论的可以在那里继续，这样就不影响茶社主版了。

问题又出来了，在热门的帖子里面争论呢？在别人的帖子里面争论呢？

hanvool

把辩论集中在一起是很明智的做法，不至于四处开辟战场，搞得烽烟四起。但是就PK台本身而言，建议一定要设置比较科学的辩论准则，明确奖惩制度，让大家在合理的范围内畅所欲言，这样比较好，版主们要担任把握辩论的动态的职责，对于有启发性和有意义的内容给予奖励，对肆意攻击甚至有一定其他意图的行为给予必要的惩罚。

oliven

园友交流对话不是为了战胜对方，

更不是为了逼迫对方闭嘴，

它是提问与回答的互动，

它的创意在于，

“按苏格拉底和柏拉图所说，

…不是通过武器，

把他说服的胜利强加于人，

而是通过一种充满信任的争论，

使真理获胜；

不是一个个体在一种矛盾的争辩中的胜利---------单方面的胜利，

而是真理的胜利”

xcaogu

引用第15楼桃子于2012-09-28 11:37发表的 :


问题又出来了，在热门的帖子里面争论呢？在别人的帖子里面争论呢？

那就投票禁止他们在热门或别人帖子里争论，如果通过，就管理员在不受欢迎话题版块单开一个帖子，写明开帖原因，让争论在那里继续。如果继续在原来的帖子里争论，就给予一定惩罚，比如删帖扣分禁言等等。

123buzhi

支持，现在随便发个贴就可以歪楼歪到日本去。