【古典诗词赏析】“快”与“不快”的非语义表达

zs2k

奥林匹克的口号，除了更快更高更强，大概要算重在参与最广为人知，近来后者常被称为弱者的遁词，其实这种重过程不重结果的思想，恰好是中国文人的理想之一，且由来已久、影响深远。最有名的例子，莫过于“雪夜访戴”。

语见《世说新语·任诞》
　王子猷居山阴，夜大雪，眠觉，开室，命酌酒，四望皎然。因起彷徨，咏左思《招隐诗》。忽忆戴安道，时戴在剡，即便夜乘小船就之。经宿方至，造门不前而返。人问其故，王曰：“吾本乘兴而行，兴尽而返，何必见戴？”

原本诗可以怨、可以愤，古今皆然，唯独访友寻隐的诗，从此远离了怨愤，因为在雪夜访戴这样的名士风流之前，一怨愤就落了下乘，用今天的话来说你就OUT了。

不过诗这种东西总要追求个性化和个人体验，需要杜绝千人一面和千篇一律，在此我们先引入一个概念叫“快”，前几天桃子称《闻官军收河南河北》为杜诗中第一快诗，就是这个意思。说起“快”我们有明快、轻快、爽快、愉快，可见快有不同类型，同时快也可以有不同程度，快的程度过低（负数），不妨就叫不快。

诗中快与不快的实现和表达，方式多种多样，除了语义性的，也有非语义性的，如前所述，寻访诗远离怨愤，很难用词语直接表达快得类型、快得程度，正好可用来考察诗的表达手段。

先来读一首快的诗。

澧水桥西小路斜，日高犹未到君家。村园门巷多相似，处处春风枳壳花。
----唐 雍陶《城西访友人别墅》

日高犹未到，说明时间不短，但效果不好。村园句，或许迷路，或许一村又一村。通篇读下来，则没有丝毫的不快感觉，有人认为全靠处处春风句给力，可以同意，但不是全部。我们可以把剩下的阅读快感归为非语义成分带来的，并且我认为就是通过音节和韵律变化来实现的，？

让我们看另一首诗。

松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处。
----唐 贾岛《寻隐者不遇》

纯从语义分析，这首诗不温不火，冲淡平和，清楚地交待了寻访隐者的过程和结果，与雪夜访戴差相仿佛。通篇读下来，却缺乏雪夜访戴那种明快洒脱的感觉，我们试着分析下结构，看有什么特别之处。

在五言四句式的诗中，尽管古体诗与近体诗比较接近，但这首仍是比较标准的五言绝句，大体符合近体诗格律，但它有几点比较特殊，一是采用仄韵，我们知道，仄声短促低沉，平声高亢悠扬，仄声煞尾不如平声响亮；二是两联内部有意不对称，大结构都是二、三结构，但三这部分不匹配，问童子是一、二式，采药去则是二、一式，此山中是一、二式，不知处是一、二式；三是第二句有一、四结构的味道，言有些类似后世填词法的领字。

因此，该诗吟诵时会感觉涩滞，不顺畅，不响亮，算不上快，但因词义冲淡，所以也算不上不快。

再来一首诗，看节奏变化的妙用。

渡水复渡水，看花还看花，春风江上路，不觉到君家。
----明 高启《寻胡隐君》

首联慢，次联快。首联用词反复重叠，也不是近体诗音律，读来拖沓回环，但正是这个慢，给次联的快提供一个鲜明的对比，先慢后快快更快，仿佛山涧之水来到平川，跨越了障碍，挣脱了束缚，一下子获得自由，快感更显张力，有些类似萨翁“复仇的甜蜜”。

由此我们确定，通过形式变化，可以带来不同的阅读体验，再结合语义的变化，可以营造出不同的氛围，形成性格迥异的风格，或雄健、或清丽、或沉郁、或哀婉、或幽怨、或激愤、或闲静、或冲淡，例子很多，朋友们不妨留意，可以作为赏析的一个角度。

hjqz1

z兄对于诗歌的把握，可谓深得三昧。此文对于诗歌的情感和心理节奏的解读，可以说是另辟蹊径。从非语义性来探讨诗歌的风格，无疑是个突破口。请各位诗友就此交流。

碧落

zs2k老师这篇赏析读来也有一种很“快”的感觉！

碧落

老师客气，您一点儿小小的笔误而已！

hzyuan

zs2k 兄所说的非语义表达也正是弟在读诗时颇感兴趣的地方，大致归纳了下兄所提到的几种方式，应该是包含了平仄、节奏及修辞等几方面。弟觉得，非语义表达中，至少在语词的读音这一方面，还不仅仅只有平仄一种，比如说发音部位，窃以为兄此帖还可以进一步展开。

zs2k

引用第3楼碧落于2011-08-13 09:15发表的 :
老师客气，您一点儿小小的笔误而已！

不为笔误为理解。
我这种诗歌解读法，不知是否被目为旁门左道，至少另类是肯定的，当此之时，碧落兄捧场加肯定，不感激就不是真性情了。

书读得少，不知萨翁在复仇之外，是否对感恩也有表述，没有的话我认为可以叫“感恩的痛快”。

前几天看电视，说的是一个重庆（大重庆，哪个县？）残障人士，小儿麻痹后遗症，在家务农，连行走都非常困难，就是这样一个人，婉拒了吃低保，非要自己养活自己，就用两只手支撑着上山采药、喂猪、养鸡，没有自怨自艾，总是平静地面对一个个困难，让人清楚地感受到那种人格的力量，想不感动都不行。但看到他拖着羸弱的身子攀爬，运送重达身体数倍的重物，再联想到养殖这个微利复杂的行当，不由为他担心，他身体可吃得消，心理可正常康健，市场可顺利，凡此种种，纷至沓来，累积在一起，压得人喘不过气来，正在这时，突然传来消息，有一家企业被他感动，无偿提供一批种猪给他，并愿意帮助他解决技术和市场问题，一瞬间，情感找到了宣泄的出口，不是悲伤，喜悦的泪突然夺眶而出，身体一下松弛下来。

为奖励自己还能感动落泪，特批准自己当晚小酌一杯，古人汉书下酒，zs电视举杯，不亦快哉！

zs2k

引用第4楼hzyuan于2011-08-13 10:36发表的 :
zs2k 兄所说的非语义表达也正是弟在读诗时颇感兴趣的地方，大致归纳了下兄所提到的几种方式，应该是包含了平仄、节奏及修辞等几方面。弟觉得，非语义表达中，至少在语词的读音这一方面，还不仅仅只有平仄一种，比如说发音部位，窃以为兄此帖还可以进一步展开。

姚明啊，总结提炼得好，谢谢。

关于发音部位，恐怕过于艰难，我们今天所说的通语，大致形成于清中叶，由此上溯到唐代，中间经历了很多重要改变，比如声母的增减，入声的消失，韵尾韵腹的变化等等，非常复杂，不是推辞，实在是力不从心，留待术业有专攻的老师吧。

zs2k

续5楼......
有时我在想，电视里暂时给出了一个还不错的结局，但万一不是这样呢，比如市价一落千丈，比如主人公病倒了，比如突发一场疫病，你会开始怀疑命运，民间俗称为天塌了，此种情愫用诗怎样表述，还真有一只古时候的民谣，40年代赵元任先生曾为之谱曲，就叫《老天爷》：

老天爷，你年纪大，耳又聋来眼又花。
你看不见人，听不见话，
杀人放火的享着荣华，吃素看经的活活饿杀。
老天爷，你不会做天，你塌了罢！
老天爷，你不会做天，你塌了罢！

此诗（广义）语含悲愤，字字带血，声嘶力竭，读来令人头皮发麻。
结构上则采用直写的方式，不假雕饰，快言快语，一句紧赶一句，不容停留。

可见要构造激愤的风格，必须是不快的语义，结合快的节奏，比如《硕鼠》，比如张养浩的《山坡羊》。遗憾中国人特别是中国士人讲究中庸，类似的诗作比较少见。

如果这样的语义，配合的是慢节奏，传达的恐怕就不是激愤，而是幽怨了。

hjqz1

黑黑所归纳的非语义表达方式，其中的修辞是否能算是非语义的范畴。我以为，既然是修辞，那便是要让语言和语义显得更加完美、更加形象，那么从这个角度而言，自然算语义的表达范畴。但是有种情况比较特殊，那便是“反复”，这在《女神》中的大部分诗篇中得到较为充分的体现，从非语义来考虑这种修辞，其实也很有意思。个人觉得它好像与人的意识情感的节奏相关。纯粹属于门外汉的吆喝，欢迎指正。

碧落

引用第5楼zs2k于2011-08-13 11:03发表的 :

不为笔误为理解。
我这种诗歌解读法，不知是否被目为旁门左道，至少另类是肯定的，当此之时，碧落兄捧场加肯定，不感激就不是真性情了。

书读得少，不知萨翁在复仇之外，是否对感恩也有表述，没有的话我认为可以叫“感恩的痛快”。
.......

Zs2k 老师过谦了，在我看来，诗词赏析本没有正道旁道之分，自古解析只有切入点不同而已。从诗词所表达的思想意境这个角度切入进行分析，可能人数多些而已。我们的教育历来也鼓励从这个角度进行分析。
   老师从“非语义”这个角度进行赏析，倒让我有很多话想说，对于宋词的“非语义”方面。唐诗宋词元曲是我国文苑中的三株奇葩，我犹喜宋词。几百余调,几千余体的表现形式，无事不可言的题材，其词优美，清隽，雄奇，明快，飘逸，高雅，质朴，自然……,让少女时代的我痴迷。记得在我青葱时代的一个长长暑期，就只干了一件事，把一本百万字左右的91版的宋词签赏词典翻破。那时假期里好象也没什么事可干，爱动的表姐妹们选择去街上练摊，姨父全权资助启动资金，如果练摊有利润，姨父双倍奖励。我喜欢书，特迷宋词。每天早早起来，很勤奋，拿着一本厚厚的宋词乐在其中地背诵。那个假期后来留给我的印象就是，书看久了牙齿会酸，婉约的词的读多了人的身体没劲。假期的后段，我已被宋词所伤。老爸说我，“小小年纪，有什么不开心，眉宇间一股淡淡的散不开的愁。女孩子要眉间见喜以后才会有幸福生活”。并开始着力培养我户外活动的习惯。那个假期过后，我渐 渐远离宋词。到现在，脑海里还能记得的宋词多半是断句残章。宋词婉约的居多，豪放就那么几位。
   从我的经历可以看出，当时喜欢宋词是多方面的，其“非语义”也是一方面。词本身是配合音乐可以歌唱的乐府诗，一种合乐文学。每首词都有自已的调，且押韵，讲求对仗，背来朗朗上口。到现在，我还一直认为，在宋朝那个时期，一首好的宋词可以传唱大江南北，它之所以流行，应该是词跟音乐水乳交融，就象我们今天传唱流行音乐一样。既然词可以配合音乐而歌唱，就有它的节奏跟快慢。遗撼的是，我们今天所见的词只是裸词，它可以翻出词谱，但却丢失了曲调。所以，今天的我们赏析词，还是没能领略到它的精妙，这是因为词的“非语义”方面的乐谱缺失了。非常遗撼，祖宗的文化没能好好传承。这也是我们整个民族的文化损失吧！
   所以，Zs2k老师的“非语义”赏析，我很认同。如果这样赏析的人愈来愈多，会不会有一天能发掘出词已经失传的曲谱，那时，也许我青春不在已年迈，我还会重读宋词！

碧落

不好意思，发重了！改过

cicerocicero

借诗酒情缘而入，则赏读诗歌好比酒徒弄酒，妙在酒杯中满而不溢的那个微妙部分。

西方论诗的人，如布鲁克斯之流，好称这种东西为张力（tension），不过他更看重结构性的东西，把文字、语音、组织等等全部加入，一番肌理离析，得个若有所悟。

平常人读诗，尽凭一心欢喜，对诗歌（至少是自己所喜爱的诗歌）是笼而统之的，换言之，对楼主所谓语义和非语义因素是同时纳入的（或者说，常常是单纯由着心境这一非语义因素从事判断取舍的勾当，所谓“得之我幸，不得我命”，或可在彼时，若有感悟，发现所谓有的人/有的诗是如此在身边错过）。

而楼主在此特别地凸显非语义因素，尽管，按照逻辑划分（说诗呢！！！逻辑，哼，可是，它又是好一个necessary evil！），非语义这个概念在楼主这里还是有些暧昧的，既涉及诗歌本身的内在格律甚至风格，又涉及读者视角的感受，用哲学味强点的话说：楼主提出的非语义概念既是本体论的，又是客体论的，同时，譬如“可见要构造激愤的风格，必须是不快的语义，结合快的节奏”，可见楼主又强调语义因素和非语义因素互动。

于是，按照袁兄之“挤榨”说，根据以上分析加以揣测，向楼主提出的问题大致可以是三重进路的：
1）本体论方面，如袁兄所问，究其实，所涉为节奏（或者音谐、音长、平仄等等）在非语义概念中地位究竟何如？它们中存在主导或等级吗？
2）客体论方面，读诗之人的心理受非语义影响程度何如？是否涉及先见渗透、情绪渗透、环境渗透等等？它们是诗歌调动而出还是它们调动着同一诗歌的不同感受，即，在其向内而缩、向外而展的运动轨迹上，如何就某一定点加以描述？
3）非语义因素和语义因素如何取得共谋？和语义因素和谐何如，违逆又何如？它是否有望充当某种判断诗歌品质的标准？

问题是否真如此提出，我无法断言，爱诗的你们，心中对这些问题的答案，按我所臆度，即使各有殊异，甚至虽然朦胧，定然是有的，因为，其实，你懂的，我所在乎的，不过是借此感叹：楼主彰显了一个我们习惯性地想当然的视角，让我们得以深入诗歌交错而微妙的地带。

诗歌总是非细腻而不能入——权作续貂之语。

zs2k

引用第11楼cicerocicero于2011-08-14 21:18发表的 :
（说诗呢！！！逻辑，哼，可是，它又是好一个necessary evil！）.......

尽管我们创造了“又要马儿跑，又要马儿不吃草”这样的俗语，但知道是一回事，做到是另一回事，根据流传的兰德公司的评估，国人对成本的认知度是比较低的。

明白了这点，我们就应坦然面对necessary evil，可惜，逻辑这个东西一不留神就辑逻了。比如7楼就有这个问题。

在对《老天爷》解说时，先说读来如何，然后再说结构如何，即将读来当作语义，结构看作非语义。但读来那一句是有问题的，反映的已经是语义+结构之后的综合感觉。

正确的解说应该这样：该诗从语义看，表述了老天的不公和人们遭受的苦难，内容是痛苦的，不快的。从结构上看，用韵较密，采用排比式的对句，一句紧赶一句，是快的。两者结合，营造出语含悲愤，字字带血，声嘶力竭的景象，读来令人头皮发麻。

zs2k

引用第9楼碧落于2011-08-14 15:38发表的 :

记得在我青葱时代的一个长长暑期，就只干了一件事，把一本百万字左右的91版的宋词签赏词典翻破。

那个假期后来留给我的印象就是，书看久了牙齿会酸，婉约的词的读多了人的身体没劲。

恼人风味阿谁知？ 请君问取南楼月。

鉴赏词典应该是两本，印象中分为唐北宋和金南宋两册，上面引用的这句应该就是南宋册的。

碧落

引用第13楼zs2k于2011-08-15 11:37发表的 :


。

鉴赏词典应该是两本，印象中分为唐北宋和金南宋两册，上面引用的这句应该就是南宋册的。

我手里的这本鉴赏词典应该不是你所说的词典，从收录词人的时间跨度上看，有点类似于全宋词典。但我没看过现在的全宋词典，不知二者有何相似与不同之处。

另“恼人风味阿谁知？ 请君问取南楼月”这词作者吕本中差不多和李清照同时代，两人刚好相差十岁，属南宋。而我手里的词典收录有南唐后主李煜的词，且词人是按年代顺序排列的。

zs2k

身在读书论坛，饶舌一下。
碧落兄看的是下面这本？

【书名】宋词鉴赏词典
【作　者】贺新辉主编
【形态项】 1394 ; 19cm
【出版项】 北京市：北京燕山出版社 , 1987.03
【ISBN号】7-5402-0022-7
【中图法分类号】I207.23-61
【原书定价】 $12.80
【主题词】宋词(学科: 鉴赏 学科: 手册)
【参考文献格式】 贺新辉主编. 宋词鉴赏词典. 北京市：北京燕山出版社, 1987.03

zs2k

我说的是：

【作　者】唐圭璋等撰写
【形态项】 1220 ; 19cm
【出版项】 上海市：上海辞书出版社 , 1988.04
【ISBN号】7-5326-0010-6
【中图法分类号】I207.23
【原书定价】 $12.35
【主题词】宋词(学科: 鉴赏 地点: 中国 学科: 手册) 词(文学(学科: 鉴赏 地点: 中国 年代: 唐代 学科: 手册)
【参考文献格式】 唐圭璋等撰写. 唐宋词鉴赏辞典 唐·五代·北宋. 上海市：上海

【作　者】周汝昌等撰写
【形态项】 2657 ; 20cm
【出版项】 上海市：上海辞书出版社 , 1988
【ISBN号】7-5326-0016-5
【中图法分类号】I222.842-61
【原书定价】 14.55元
【主题词】宋词(学科: 鉴赏 学科: 辞典) 词(学科: 鉴赏 年代: 唐代 学科: 辞典)
【参考文献格式】 周汝昌等撰写. 唐宋词鉴赏辞典 南宋、辽、金. 上海市：上海辞书出版社, 1988.

zs2k

引用第9楼碧落于2011-08-14 15:38发表的 :

词本身是配合音乐可以歌唱的乐府诗，一种合乐文学。每首词都有自已的调，且押韵，讲求对仗，背来朗朗上口

关于合乐，我也有几句野狐禅，不知能否在活动结束之前向大家请教。因为我还有《陶瓷材料导论》的阅读任务。

碧落

引用第15楼zs2k于2011-08-15 20:59发表的 :
身在读书论坛，饶舌一下。
碧落兄看的是下面这本？

【书名】宋词鉴赏词典
【作　者】贺新辉主编
.......

我的大体好象是这本，但是是91年出版的，定价22元
每页字小小的，共1394页

zs2k

zs2k老师好！
　　萨翁现在通行是指国际奥委会主席　萨马兰奇，而莎翁才指莎士比亚吧，著有＜＜王子复仇记＞＞也名＜＜哈姆莱特＞＞。
　　另我不太喜欢戏剧这种写作方式，印象中我只看过＜＜王子复仇记＞＞的连环画，和断断续续看过莎士比亚的作品，没深读过，所以没有发言权。

谢谢碧落兄，可堪作一字师，我就不去改了，立此存照，好激励自己用心。