您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
使用道具 举报
引用第3楼雪融鸿飞于2006-07-05 23:02发表的“”: 那样的生命也值得了~~~
引用第5楼闲云牧鹤于2006-07-06 10:27发表的“”: 喜欢袁世凯,稍后有时间说明理由~~~~~~
引用第7楼独孤芳于2006-07-06 11:07发表的“”: 也喜欢黄克强。 .......
引用第9楼borhes于2006-07-06 17:52发表的“”: 石之轩兄书里有一段话我颇同意:“这件事(指写历史著作),历史学家干不来,他们太严谨;文学家干不来,他们太浪漫;教授专家们干不来,他们嫌写近代史,要担许多不必要的风险。所以,这件事,只能由草野之人,没有心机之辈,半瓶子醋的我辈来完成。”不过我的理由稍有不同,石兄说历史学家干不来这件事是因为太严谨,我认为更主要的是历史学家的写作方式,他们言必有据,必须引经据典才能说服自己,这样就极大的束缚了自己的想象力。这不是严谨,而是拘泥。我的一个研究明史的朋友写了一部长篇小说,里面每件事都有根有据,但小说味却丝毫没有。至于文学家干不来这事,也不是因为“太浪漫”,而是因为太缺乏历史学识,因而没有了合理想象的基础。但是既有历史学识又有文学技巧,能否就干好这件事呢?写历史小说是一件极难成功的事,我的眼光比较挑剔,认为写得好的历史小说屈指可数,西方只有福楼拜的《萨朗波》和乔万里奥尼的《斯巴达克思》;中国目前还没有让我很满意的作品,唐浩明的《曾国藩》算是出众的了,但也有很多败笔。至于二月河之类,只算得是通俗小说了。
引用第12楼讨人艳于2006-07-06 18:30发表的“”: 雪融写的我更懒得说了,和写她写的那些红楼的人物差不多,一个套路。烦。
引用第4楼kkkyyy于2006-07-05 23:28发表的“”: 俺不这样看。孙大炮短命鬼,一点也不负责!!推翻满清,二次革命,结果是什么?他一命呜呼,国家是几十年军阀混战,特别是倭鬼占东北,再后全面侵华。 早知如此,不如立宪! .......
黄花赋
引用第18楼草民一丁于2006-07-17 22:59发表的“”: 有哪位知情人给俺讲讲 为什么叫"黄花赋"?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2026-4-4 18:15 , Processed in 0.122512 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.