找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 646|回复: 23

[【心情日记】] 地震可以预测吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-14 19:06:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 暴风影音 于 2017-8-14 19:07 编辑

自从汶州地震以后网上这个话题就比较热,像《掩埋》《唐山警示录》这样的电子书网上都可以下载,说唐山就是漏报,放了消息的青龙县没事,有说青龙县只死了一个,也有说没死,或者看到资料说那个人是心脏病突发死的,估计和地震受惊也有关系。汶州也有人事先预测,还列举了一些成功预测的先例,也在网上看到对这些预测的性质有争议。说越是大的地震,事先各种迹象越明显,预测的机会越大。不过方舟子写的科普文章认为地震不能预测,影响不小,不只是因为文章的问题,毕竟方舟子代表很大一部分人的思维方式,可是也见过文章指方舟子把什么非线性动力系统的复杂性和偶然性混淆了,这就波及一些专业知识,我懂了。当时地震时“最牛校长”叶志平的事流传很广,就是因为危楼担心事故,不断加固楼房,演练疏散撤离,普及各种安全知识。见过有支持地震预测的文章也持这种观点,预测按不同时期分几个等级,到某地某段时间(比如一年)进行地震可能危险范围时就可以加强这方面的演练。

记得汶州地震时正好赶好《神探狄仁杰》好像是第三部播出,我是下载看的,其中有一段剧情,黑衣天王策划趁地震时劫走军队押送的军饷,先用地动仪预测的地震时间,教材里说的张衡那个形态,一条龙吐了一颗珠子到蛤蟆嘴里,后来网上听说这一段在电视台播出是删掉了,估计是因为表现唐代的技术都可以准确预测地震引起非议。

网上一直有传言指责梅世荣,说她对唐山漏报有责任,而且事后一直排挤预报过并且在这方面有研究的人。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 21:18:46 | 显示全部楼层
应该是能预报的吧,只不过目前的科技水平还达不到罢了

点评

天有不测风云,现在不是也基本上预报的很准确了吗。随着科技的发展,人类终会摸清地震的规律。  发表于 2017-8-15 10:25
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 21:45:50 | 显示全部楼层
非常短期可以,但谁也不敢预报
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 23:05:44 | 显示全部楼层
以前认识一个地震学的研究生,说地震精确预报其实还做不到
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 06:27:30 | 显示全部楼层
地震预报不仅单单涉及预报本身,还涉及转移安置,社会治安等一系列问题,

假如,预报报告说根据统计数据监测有70%可能上海近期将发生7.2级地震,那你作为中央领导该如何处置?

事后如果没发生呢?下次人们还会信你的话吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 06:39:15 | 显示全部楼层
oliven 发表于 2017-8-15 06:27
地震预报不仅单单涉及预报本身,还涉及转移安置,社会治安等一系列问题,

假如,预报报告说根据统计数据 ...

至少可以向叶志平那样通知加强防灾演练。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 08:01:52 | 显示全部楼层
吸取唐山教训,宁可信其有,不可信其无。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 09:27:04 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2017-8-14 23:05
以前认识一个地震学的研究生,说地震精确预报其实还做不到

所谓张衡的地动仪是现代做的,没有任何实用价值。

地震预测一直有,短期预报是非常准确的。
---------------------------------
地震波抵达前40秒,汶川电视台提前预警
http://news.ifeng.com/a/20170809/51591566_0.shtml?_zbs_baidu_dk
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 09:28:46 | 显示全部楼层
也许以后可能。现在做不到。
如果几率能有70%,范围能在200km以内,才能叫预测。否则都是算命。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 09:28:59 | 显示全部楼层
不可能有准确预报一说的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 11:08:53 | 显示全部楼层
地震是预测不了的,但发生以后可以快速告知附近的区域。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 11:23:21 | 显示全部楼层
oops1 发表于 2017-8-15 09:27
所谓张衡的地动仪是现代做的,没有任何实用价值。

地震预测一直有,短期预报是非常准确的。

地动仪是检测,而不是预测。
古代的交通非常不便,通过检测知道大致方位和距离,以及程度,已经是非常卓越的技术了。

这次九寨沟的地震预报,以及日本发达的地震预报,本质是检测到地震,应用网络通讯速度快,地震波传播速度慢的特点,及时发布,争取获得一个时间差。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 13:51:23 | 显示全部楼层
预测应该没问题,主要的问题是准确度和提前量
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 14:20:17 | 显示全部楼层
1994 发表于 2017-8-15 13:51
预测应该没问题,主要的问题是准确度和提前量

提前量可以分不同的层次,比如一年里有危险,这个地区就可以像叶志平那样准备各种疏散演练了,时间范围越近演练越加强。否则即使演练也不会认真。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 18:26:03 | 显示全部楼层
如果预报了,但是不准确,那是不是造谣?造谣了是不是要拘留?如果这样算造谣,那谁敢预报?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 18:58:44 | 显示全部楼层
也许以后可能。现在做不到。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 21:13:47 | 显示全部楼层
目前预测到的成功率低,而且还不能公布,否则容易引起社会混乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 00:06:31 | 显示全部楼层
以后应该能够预测吧,就看需要多少年
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 01:59:24 | 显示全部楼层
目前地震预测还做不到,只能是地震发生后,地震先产生破坏性很小、但传播速度较快的纵波,后产生破坏性大,传播速度慢的横波。一旦监测到纵波,马上发布消息,可以有效减少人员伤亡。这个时间差只有几十秒。而且是越靠近震中,时间差越小,所以对破坏性最大的区域这个方法没有用。
前面有将地震预报与天气预报类比的同学,不明白这二者的差异非常之大。大气是气态的,地壳是固态的;大气运动的监测是全球有非常完善、密集的监测网络,需要监测的数据主要是气压、风向、风速、温度等数据,现代通过气象卫星可以非常及时地观测到云层的运动状况。即使这样,也不能保证非常正确。而地壳的运动相对大气运动非常缓慢,其动力来自内部,其运动状况非常难以观察。
现代有些人搞的所谓预报,都是胡扯。现代宏观的地震分布规律、机制已基本清楚了,所以只要将全国、或者全球所有的地震活动带都报上一遍,几乎百分之百其中有些是会发生的,但这没有任何意义。关键是精确的位置,否则最干脆的办法,将我国所有的人口从所有地震带迁移出去(建议首先将台湾腾空),就几乎不会有损失了,但也就是大半个中国变成无人区,我们的邻居们肯定非常乐意迁进来,这可行吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 10:52:15 | 显示全部楼层
地震都有前兆,但只是定性的;大家提到的预报都是要定量的,这个难度目前非常大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-4-19 16:35 , Processed in 0.432449 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表