请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网上读书园地

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 421|回复: 1

[【其它原创】] 为陆氏九芝申辨

[复制链接]
发表于 2017-7-10 12:45:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

       中医界之"寒温之争"由来已久,陆氏九芝为抨击叶派学说之鼻祖,陆以天纵之资而著《世补斋医书》,宗之者多,反对者亦复不少;宗之者如张山雷辈,反对者如章次公之流,张山雷谓近贤著述其最为服膺而拳拳弗失者,厥惟两家,一为王氏梦隐之医案四集,一为陆氏《世补斋医书前集》,而陆氏学识与梦隐相等,然文辞倜傥、笔锋锐利,非梦隐所及,可见其对陆氏之推崇;反对者章次公称妄人有二,一为昌邑黄坤载,一为元和陆九芝,余谓称黄为妄人则可,称陆为妄人则不可;章次公以早时治温热病用葛根芩连、白虎、承气辈不效,改用清轻剂取效,转而不信陆氏,而信叶派,余谓陆氏虽抨击叶派,但并不反对用辛凉轻剂,虽推崇经方却不囿于经方,师古而不泥古也,试看不谢方一卷,薄荷、桑叶、连翘轻清之药随宜而用,盖名医治病,驾轻就熟,并没有时方经方之界限,章次公既不能师其师曹颖甫而善用经方,又不得陆氏治温热之精髓,反诬陆为妄人,其浅显也哉!
发表于 2017-8-11 19:44:37 | 显示全部楼层
中医界之"寒温之争"一为昌邑黄坤载,一为元和陆九芝,余谓称黄为妄人则可,称陆为妄人则不可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|网上读书园地

GMT+8, 2017-10-24 01:28 , Processed in 0.223500 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表