找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1840|回复: 25

[【辩证轩】] 中青报:不是读书无用,而是你无用

[复制链接]
发表于 2016-4-12 07:53:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
原标题:不是读书无用,而是你无用
王昱《中国青年报》(2016年04月12日02版)


http://news.ifeng.com/a/20160412/48426055_0.shtml



种种无用中,最无用的是将自己的一事无成归结为读书所致——我失败不赖我,赖读书没用,要不是当初浪费那么多时间去读书,我也许就有用了。
每隔一段时间,“读书无用”的论调就会出现在人们的生活中。鼓吹者们言之凿凿地举出不少例子:隔壁村的张二,小学都没毕业,生意做得有模有样;刻苦用功十八年的老同学,还是个拿死工资、从牙缝里还房贷的小职员。底气之足,让我瞠目结舌。
在众声喧哗的读书无用论中,我比较注意三种声音。
一种读书无用论的鼓吹者,自己真没读过几天书,但或是其他能力突出,或是运气较好,也取得了不错的成就。你的旧友聚会,或许也有这样一种悲凉的酸楚:极没文化的发小,居然成了大款。我们这些读了十七八年书的,除了学位啥也没有。他们给你倒上茅台酒、递来中华烟,再送你一句加了冰块的风凉话:文化能当饭吃啊?不错,沟通能力、交际能力、执行能力,确实很重要,“成功者”不见得都是读书人,但读不读书,很大程度上决定了一个人究竟能够走多远。
另一种读书无用论者,确实读过几年书,甚至还有相当漂亮、镶着金边儿的学历背景。你跟他聊哲学,他能把纯粹理性批判给你讲得头头是道;你跟他谈美学,他能把斯宾诺莎、海德格尔诸人的美学观梳理得脉络清晰。回翻他的在校表现,还真是可圈可点。但眼下,知识和财富之间的转化很不尽如人意,甚至在清贫愤懑、怀才不遇中挣扎。在功利意图的驱使下,读书不是为性情的雕琢、底蕴的贮藏、襟怀的开阔,完全是为了换得利益,一旦变现受阻,就觉得读书无用。
这些人怯于面对的事实是:不是读书无用,而是你自己无用。你确实是个不错的考试选手,确实从字里行间咂摸出了些墨水味,但失去了书本的荫蔽,你再没有半分优势。你的视角局限在那几本偏狭的书本里,却不知大千世界的无限可能。你只能在故纸堆里与前人对话,却不具备在现实世界里周旋的本事。种种无用中,最无用的是将自己的一事无成归结为读书所致——我失败不赖我,赖读书没用,要不是当初浪费那么多时间去读书,我也许就有用了。读书无用论,给他们提供了那么舒适、有面子、有理由的庇护所,那么理直气壮地回避了自己的无能。
种种读书无用的论调中,最可恶的一种是别有用心者。明知道开卷有益,却巴不得周围所有人都沉浸在玩乐中虚掷青春。每个人的学生时代,都会有这么几个同学:熬夜的黑眼圈挂在脸上,偏偏大言不惭地告诉别人自己从来不学习。明知课堂所学东西的价值,非要激进地说这种填鸭式的教学毫无意义。他们几乎是人格分裂的——一边拼命地读书,一边一脸厌弃地说读书无用。
在他们看来,如果读书无用论能大肆风行,那么每多一个信奉者,自己就少一个对手。如果班上的同学都不读书,那么寥寥几个的保研名额非他莫属。如果同年进单位的新人都不读书,那么获提拔擢升机会的更有可能是自己。目光灼灼盯着一己之位,置社会风气于不顾,是为自私。比自私更浓烈的,是自卑的心理底色。这种人看似很有“谋略”,其实最没用,他不敢光明正大地迎接任何一种透明公开的挑战与竞争,只能动用这样卑劣的手腕,遮掩迫切求胜的病态竞争心理。
在这个涌动着反智情绪的社会中,读书无用论总轻易地受到众多赞扬、读书人的悲凉处境总是被带着嘲讽的态度围观,读书人的负面信息总是被满含鄙夷地放大。说实话,我也被无数次问过,你读北大出来能干什么?不还得跟我一样工作挣钱吗?读那么多书不还得嫁为人妇吗,有什么用?对此,我想说的是:哪怕我们做着同一份工作,我不会同你一样目光灼灼地盯着眼前得失;哪怕我们都将归于家庭的琐碎,我知道琐碎之中也有诗意与温情;哪怕我们都将面对生活的苟且,我会为我的子女在嘈杂中开辟一道安静的缝隙。
而如果我一无所成,我绝不拿读书无用来遮掩我的无用。因为我读过书,油墨已融入骨肉里,而你没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-21 04:10:23 | 显示全部楼层
不用讳言,读书不是万能的。你读了书,不一定能保证你的身体健康,也不一定保证你的生意能够成功,这是亮堂堂的现实,世界哪个角落都一样。

如果你把读书看得很高,以为仅仅读了书就能坐拥什么“颜如玉”“黄金屋”,那你多半会失望。

其实,很多事情的成功,是不需要读太多的书的。

然而,以上这些事实,都不能推导出“读书无用”。一个最简单的例子,你要做科学技术或其它学术研究,不多多地读书,行吗?

你觉得“读书无用”,说明你根本不了解读书究竟有哪些作用。如果说句难听、严重的一句话,你都不配读书。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-21 08:54:20 | 显示全部楼层
你觉得“读书无用”,说明你根本不了解读书究竟有哪些作用。如果说句难听、严重的一句话,你都不配读书。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-23 11:16:35 | 显示全部楼层
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,谁说读书无用。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-30 10:14:06 | 显示全部楼层
读书能够使人充实
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 04:42:22 | 显示全部楼层
这种讨论,估计不会在实用主义盛行的中国衰竭,永远都会找机会冒头。

所谓的有用,还是停留在宋太宗那几句劝学里:颜如玉,千钟粟,黄金屋

按照这种逻辑,很多事情都是无用的,画画,你当不了大师,画他何用;弹琴,又赚不来大钱,学它作甚。这种肤浅的唯利是图唯名眼开,是中华民族的最大悲哀,四个字:鼠目寸光。近视看不到的“好处”,对他们来说,就是不存在的。

何必与之辩呢?燕雀岂能明白鸿鹄高翔之乐?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 11:25:11 | 显示全部楼层
歪理邪说,这些媒体是自己挖坑自己填坑?名校失业的学生也不在少数,尤其是文科性专业更甚,即使就业率高点的专业也不排除“被就业”的可能,有些学校强迫学生在毕业前夕签三方协议,并把这些与是否能顺利毕业挂钩,三方协议即是教育部与高校统计就业率的最主要的指标,为什么那么多学生会无用?那么多无用的学生又是谁培养的?不敢直面垃圾无用的教育制度与教育方式、教育理念,不进行制度革新、教育改革,还谈什么有用无用,中青报是强盗理论。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 11:33:46 | 显示全部楼层
陶知行的知行合一的教育理念至今仍有深刻的现实意义,学生失业的根本原因还是高校教育与社会实践、职业需求的脱轨导致的,高校培养的“人才”所学到的那些“知识“在现实中用不到,不就造成了”知识”无用的假象。不是知识无用,关键看你学到了什么?领悟到了什么?学到的知识能为社会所用,并能与实践相结合,有事企业要你,或者自主创业能开发出产品,你不就有用了?。。。呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 18:07:11 | 显示全部楼层
教育的市场化、行政化,高考的扩招,.中专、大专千军万马的升本.....等等众多原因,从上大学、硕士、博士,甚至到博士后,导致学历如同芝麻开花节节攀升,无形中加剧了学历的严重贬值,拉长了从上学到从业的战线、时间,加重了教育的成本。读书是有用,学有所成,能够找到理想工作的成本让百姓家庭感觉负担沉重了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 23:06:19 | 显示全部楼层
我认为读书无用论抬头,也有教育投入和教师地位过低的原因。现在学历和职称贬值,教授遍地,中小学也可以评教授了。竟然是为了提高中小学教师的待遇,这理由是多么的奇怪。把大家职称都提高了,职称也贬值了,失去了评职称的意义。说到底,就是舍不得真正在教育上投入,把广大教师的平均工资都提高起来,弄些拍脑袋想出来的馊主意。穷教书匠能安心热爱教学吗?教出来的学生能爱读书吗?这个国家的受教育人的素质和水平能提高吗?和医生一样,靠工资都饿死医生,然后医生就各种红包回扣,最后的结果都是全民承担,那些官老爷可不用愁。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:07:05 | 显示全部楼层
这些年,一切都靠金钱开路,拜金主义盛行。
全社会那份尊师重教的氛围都不及九十年代。
在社会大环境影响下,大学里部分教师也无心专研学术。有搞工程的,有开公司的。
先富起来这批,正真读书出来的较少。
没有形成一个良好的带动作用,个人觉得这是中国社会转型期的特有现象。
相信在社会步入正轨后,读书的正面作用就会显示出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-25 06:21:19 | 显示全部楼层
本文观点有个基本的出发点是针对个人,可是对于社会这样的一个层次来说,读书本来就已经开始无用了。而对于个人而言,本文观点从人类诞生开始都有用,难道100年前不是这个道理?既然任何时候都是这个道理,所以这个道理说了就是没说,就是不对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-25 12:43:14 | 显示全部楼层
社会发展太快,有些东西书本上的知识是跟不上的,而实践是检验真理的唯一标准,互联网行业就是最明显的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 00:21:23 | 显示全部楼层
“在总体上,学者、在文化类领域从业的人、从事科技工作的人,心态要比同龄人更年轻。甚至是,到七八十岁了,依然很有朝气、童心未泯。可能是因为,这些领域,你得不停地去搞出新的玩意儿来,这就需要永远保持好奇心、保持一丝书生气。而在企业家中,那些心态更年轻的,也大多是保持着一些书生气的”

只有具备了强大的独处能力,我们才有可能驱散包围着我们的孤独感和寂寞感。

一个人追求什么,要比一个人拥有什么,更能反映这个人的本质。

读书,是防止人堕落的最后一道防线,特喜欢读书的人,即便是没有多少学问,也绝不会随波逐流。

为小屁事发大脾气,与道德、脾性啊完全没有毛关系,根本上,就是人生格局有问题——把屁事儿当成了自己人生的主题。总之,多一些“读书把脑子读坏”的人,世界会更和谐。

读书,还可以让你以一种有趣的态度来面对别人对你的调侃或打击。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 20:22:55 | 显示全部楼层
龙应台有一段关于读书功能的文字传得特别广,“孩子,我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。”
事实上,读书能否给你尊严感、能否给你快乐,还是在于你是否把书读进去了,是否把在读书过程中获得的无形滋养用于面对生活中的困惑与劫难。我觉得归根结底,读书给你带来的是一种认识自己、认识世界的一种态度和面对的方式。
读书是否有用,需要时间检验。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 22:34:18 | 显示全部楼层
读书的作用性,常年被过分夸大了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-1 20:00:10 | 显示全部楼层
读书不是野蛮人来争名夺利的工具
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 17:02:12 | 显示全部楼层
读书确实无用,为读书有用辩解的都是希望培养自己的奴才,这个就如同某人一边做着古体诗,一边提倡废除文言文一样,心理阴暗。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-14 10:26:17 | 显示全部楼层
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋 有一定道理的!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-22 17:17:44 | 显示全部楼层
如果读书可以从广义上讲,到处都是书

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-3-29 05:35 , Processed in 0.546482 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表