教育的导向

欧阳静茹 · 发表于 2023-9-8 12:42:13

如果将时间划一条线，1980年，在1980年以前的几千年时间里会有这样的考试题目吗？

gongqi · 发表于 2023-9-8 12:46:54

欧阳静茹发表于 2023-9-8 11:02
我觉得以前的一些老师的考试就很好，比如钱学森给学生们出的考题：

从地球发射一枚火箭，绕太阳一圈再 ...

没错。开卷考试其实一直是比闭卷考试更好的考试方法。因为闭卷的初心就是要让学生死记硬背，开卷考试则能让学生放弃死记硬背把精力用于解题。

但是开卷考试及其优点，被善于考试的中国学生毁了。因为中国学生会夹带死记硬背之外的其它东西，然后利用这些东西进行五花八门的作弊。

另外，类似钱学森这样的题目，其要点是希望学生掌握宏观的思路和微观的计算技巧，而这些才是学生学习的目的。这种题目在判卷时，往往也并不要求准确的最后结果，重点是思路和技巧。

可惜，这种题目也被中国学生毁了。因为这种题目很容易用几个套路来准备，同时老师判卷的主观性也会教育腐败提供了机会。

liqing_2001 · 发表于 2023-9-8 12:55:11

现在是文科教学理科化，都是被所谓的标准答案害的。出题人也很无奈，不是不想出点开放性试题，但是要考虑阅卷的信度和公平性，防止争议更大，所以只能回避。

许春梅 · 发表于 2023-9-8 13:05:48

本帖最后由许春梅于 2023-9-8 13:12 编辑

王蒙只是个作家，并不是语言学家。语文也不是专门为培养作家而设的课程，而是为各类学科服务的基础课。所以，语文考试题不必是王蒙都会做的。过去曾有成名的作家试做高考作文题而不能达到及格(就是因为没有准确把握题意。不过，如果单看文章的话，依然是好文章)。作家的思维可以是比较粗犷的。而其它有许多专业需要精细。

胡适是学哲学的，也是大家公认的文化大学者。可是，华罗庚仍然从胡适的新诗里发现了逻辑错误。

camio · 发表于 2023-9-9 07:02:28

考试的功能是筛选

aabbccli · 发表于 2023-9-9 15:19:17

考试导向应该是因为分数是可量化的标准。

agent124 · 发表于 2023-9-9 21:49:51

因为高考是唯一大家可以接受的比较公平的形式，所以中学教育也只能跟着考试走

横槊赋诗 · 发表于 2023-9-9 22:10:57

其实楼主这种题目未来可能不会出现了

agent124 · 发表于 2023-9-9 22:13:28

横槊赋诗发表于 2023-9-9 22:10
其实楼主这种题目未来可能不会出现了

高考题应该不会出现，毕竟花几个月的时间出一张试卷，质量比较高

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【书香茶座】] 教育的导向